sábado, 27 de mayo de 2017

El asco superador



El asco superador

"Veo un pueblo indolente y dormido que abdica sus derechos, olvida sus tradiciones, sus deberes, y su porvenir. Lo que debe a la honra de sus progenitores y al bien de la prosperidad, a su estirpe, a su familia, a sí mismos y a Dios. Con instituciones que amenazan desmoronarse carcomidas por la corrupción y los vicios". José Manuel Estrada.

Hubo dos hechos a comienzos de la semana que, en cierto modo, pasaron desapercibidos para el gran público, pero revisten singular importancia por cuanto confirman que nada ha cambiado respecto a la visión que, sobre la tragedia de la guerra que sacudió al país en los 70’s, tienen los poderes públicos de la Argentina.

El primero, si no fuera trágico, alcanzaría las cumbres más altas del ridículo. Me refiero a la promulgación, por la Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, de la ley que obliga a publicar, en todos los documentos oficiales, la cifra de 30.000 desaparecidos; ese disparate normativo se concretó aún a sabiendas (ha sido reiteradamente confesado por los inventores del número mágico) de que se trató de un creación literaria destinada a la pretensión de calificar como “genocidio” lo sucedido y, especialmente, a conmover los bolsillos de las organizaciones europeas de derechos humanos, siempre tan generosas con el terrorismo.

La consagración de ese falso dogma interpela a la sociedad entera, puesto que se trata de la primera vez en que una clara falsificación, por obra y gracia de legisladores de todos los colores –sólo uno votó en contra- se transforma en verdad revelada; María Eugenia Vidal se transformó en cómplice del absurdo dislate y se arrogó el derecho de hablar ex–catedra. ¡Menuda competencia le apareció a S.S. Francisco en su propia tierra!

El segundo hecho que clama al cielo fue la sentencia de la Sala IV (Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani) de la Cámara Federal de Casación, el tribunal penal más alto del país, que rechazó la concesión de la prisión domiciliaria a Jaime Smart, luego del desconocimiento de su anterior resolución, que la había otorgado, por la Cámara Federal de La Plata. Ésta, para insistir en su posición de rechazo, sostuvo que ese beneficio legal no era aplicable porque el detenido podía fugarse, amén de poner en peligro la investigación de los hechos.

“Jimmy” Smart tiene 81 años de edad y las imputaciones que le formularon se refieren a acontecimientos ocurridos hace cuarenta años. Es decir, un preso que siempre estuvo a disposición de la Justicia y cuya edad excede en mucho la establecida por la ley (70) para acceder al beneficio, ahora –según los asesinos togados- estaría presuntamente dispuesto a convertirse en rebelde, abandonar a su familia y escapar de la acción del Estado. Por lo demás, ¿cómo podría poner en riesgo las pruebas de la investigación, si se trata de hechos acontecidos hace cuatro décadas?

Que esa extraña presunción, o mera excusa para la venganza, se conozca en la misma semana en que la Diputada Lilita Carrió haya acusado a todo el arco político –incluidos sus aliados del Gobierno- de proteger a su colega Julio de Vido, el epítome de la corrupción kirchnerista, convierte lo sucedido en aún más llamativo e irritante. Resulta razonable que haya muchos empresarios preocupados por la posibilidad de la detención del zar de la obra pública de la década en que nos convertimos en silentes esclavos: como se ve en Brasil, el color político no es lo importante; en el mismo lodo, todos se revolcaron.

La sociedad entera reclama a gritos, todos los días, que los jueces actúen de una buena vez contra los saqueadores que, a fuerza de chupar la sangre del país durante doce años, han dejado a la Argentina exangüe. Estos delincuentes, encabezados por la jefa y organizadora de la asociación ilícita que se hizo con el poder en 2003, han alterado reiterada y probadamente las pruebas de los hechos investigados, y las imputaciones que los afectan se refieren a delitos no excarcelables; sin embargo, gozan no de detención domiciliaria sino de total libertad, hasta para trasladarse al extranjero, y alegremente se pasean por las calles, cuando no siguen ocupando altos cargos en alguno de los poderes del Estado.

Desde las bancas parlamentarias, ellos mismos impiden sistemáticamente la sanción de leyes indispensables para la lucha contra la corrupción como, por ejemplo, la de responsabilidad empresarial, la de extinción de dominio sobre los bienes mal habidos o las que, como ocurre en Brasil, permiten lo que allí se llama “delación premiada”; nótese que esta última ha llevado tras las rejas a decenas de senadores, diputados, ministros, gobernadores, funcionarios y grandes empresarios, y que se hayan devuelto miles de millones de reales a las arcas del Estado.

Hace años que sabemos cómo duermen los expedientes “sensibles” para el poder de turno en los tribunales. Entonces, lo que todos debemos preguntarnos es si estamos dispuestos a ser juzgados, con el gigantesco riesgo que ello implica para nuestra libertad y nuestro patrimonio, por magistrados tan ignorantes, tan cobardes o tan corruptos como para verse impedidos (o ser “convencidos”) de resolver con arreglo a la Constitución Nacional, los tratados internacionales, los códigos y las leyes, sólo para proteger, por acción u omisión, intereses bastardos.

Tengo muchos años de ejercicio profesional, a punto tal que el Colegio de Abogados me ha ¿elevado? a la categoría de “matriculado emérito”. Gracias a Dios, ya sólo llevo un único juicio, que será el último. Porque, cuando era joven y estaba en la facultad, aprendí que, para que la sociedad sea realmente libre, todos debemos ser esclavos de la ley. Lo que veo hoy, tanto en la calle como en los juzgados, me produce un asco tan profundo que, a veces, hasta me impide respirar.

Por eso, porque aquí funciona –protegida por leyes inicuas- la norma mafiosa de la omertá, que por tanto tiempo permitió a las numerosas organizaciones mafiosas italianas conservar sus negocios ilícitos y su poder, y porque los magistrados y fiscales federales, amén de gozar de fortunas inexplicables, también tienen muchos muertos en sus placares y están a tiro de “carpetazos”, la Argentina tiene un destino de decadencia e insignificancia en el concierto mundial.

Sólo conseguirá evadirlo si logra hacerse de una Justicia independiente, seria y rápida, y en ese monumental esfuerzo deberíamos comprometer nuestro accionar todos los ciudadanos, cualquiera sea nuestro signo político.

En los próximos días, y como un buena muestra de cómo se protegen los intereses de la sociedad, sabremos qué actitud adopta el Consejo de la Magistratura frente al Juez de la Cámara Criminal y Correccional Federal Eduardo Freiler a quien, como sucede con los mismos Kirchner y tantos cómplices, su enriquecimiento es tan escandaloso que impide que le cierren los números que él mismo declara sobre su patrimonio; si lo salva, como hiciera tantas veces con Oyarbide, el organismo se habrá cubierto de oprobio una vez más, y los ciudadanos de a pie sabremos que la Argentina ya no tiene futuro alguno.


Bs.As., 27 May 17

203 comentarios:

«El más antiguo   ‹Más antiguo   201 – 203 de 203
Anónimo dijo...

Estimado Dr.
Sigo sus artículos con especial interés, por dos razones, recomendados por un amigo y compañero el CF Alfredo Rosito, y porque me identifico totalmente con sus acertados conceptos , con un gran contenido de profesionalismo y veracidad-

El que suscribe, Capitán de Navío de IM (RE). me encuentro privado de mi libertad desde el 17/11/2006, sin condena, es decir casi 11 años.

Lo peor es que a pesar de haber presentado documentación fehaciente, donde demuestro , la ajenidad a todos los cargos que me impusieron ( 205 asesinatos, violaciones robos de bebes etc ) aun me mantienen privado de mi libertad.

No me dan la excarcelacion por considerarme peligroso, y ademas con riegos de fuga, un verdadero disparate, porque tengo certificado de discapacidad ´por estar operado de ambas caderas y tengo certificado de discapacidad extendido por el Ministerio de Salud de Pcia. de Bs. As.

No pretendo , mas que se ilustre , la forma que las fiscalias argumentan nuestros procesos, con una total impunidad, y a espaldas a principios jurídicos universales

Le envío, por si considera de interés, mi alegato , que es casi igual a la presentación de mi defensa, lo que pone evidencia, la animosidad de la justicia de instrucción para llevar a juicio y condena, por delitos de "lesa humanidad" sobre la base de pruebas inexistentes

Tengo 80 años, y a raiz de estos hechos, toda mi familia emigro al extranjero y quedamos mi esposa y el suscripto en total soledad, salvo la compañía de camaradas y amigos.

Le agradezco desde el fondo de mi corazón,, su preocupación para iluminar la verdad de los hechos del pasado y lo saludo con la consideración mas distinguida

EUGENIO VILARDO

CNIM (RE)

Anónimo dijo...

Estimado Enrique:

Comparto con Ud. que los importantes casos del poder judicial que relata, dan asco.
Nunca me imaginé que la ridícula ley de los 30.000 desaparecidos aprobada por casi unanimidad en la Pcia. de Buenos Aires fuese a ser promulgada por Vidal. Es inadmisible!
Lo mismo que el ensañamiento judicial con los acusados de delitos de lesa humanidad, acusados por una manga de irresponsable y mentirosos y cajoneados en los juzgados cómplices mientras los ancianos se debilitan y mueren en las cárceles no aptas para personas de esas edades.
Comprendo lo mal que ha de sentirse palpando a diario los disparates que se comenten en los manoseados estrados del poder judicial que no son más que el reflejo de la decadencia de esta sociedad.
Todo es así de lamentable y no me animo a decir siquiera como supongo que terminará el caso Freiler.
Espero que por lo menos quede claro que Nisman fue asesinado, tal como lo supusimos todos los que nos manifestamos soportando la lluvia del 18/2/15 y que pueda probarse al menos su acusación contra CFK y Timerman.
Tal vez después de eso logremos volver a creer algo en la Argentina.
Lo saludo con un fuerte abrazo,
Horacio Suriano

Anónimo dijo...

En este aniversario patrio, es tanta la tristeza y tanta la desesperanza de haber observado lo que Ud. tan bien narra en su crónica Q me hace dudar de que clase de hombres, habitan en este país
Como siempre Reciba mis saludos
Carlos Ulloa

«El más antiguo ‹Más antiguo   201 – 203 de 203   Más reciente› El más reciente»