Lluvia de Piedras
“Vamos por este mundo como si tuviéramos
uno de repuesto en nuestras maletas”
Jane Fonda
Jane Fonda
La Argentina siempre ha sido un país
original, a punto tal que alguna vez un profesor, hablando de la economía
mundial, establecía cuatro tipos de sistemas: el capitalista, el socialista,
Japón y nuestro país. Pues bien, en estos días, al menos esos laureles de
originalidad han reverdecido.
Dejando a cargo de la Presidencia de la
República a un señor sospechado de todo lo posible, y sobre el cual se está
cerrando un cerco de pruebas del cual le resultará difícil evadirse, la señora
de Kirchner nos representó en Cartagena de Indias, donde se celebró una Cumbre
regional, en la cual obtuvo pésimos resultados.
Obviamente, eso ha sucedido muchas veces y
con muchos presidentes; me refiero a fracasar en sus objetivos al intentar
incluir determinado tema en la declaración final del encuentro. Lo que
convierte este episodio en original es el total desconocimiento, por parte del
ex Twitterman, acerca de los
intereses de cada país a la hora de elegir su postura internacional. Nuestro
egregio Canciller se comportó como aquél del Proceso, Nicanor Costa Méndez, que
creyó que, en la guerra de Malvinas, los Estados Unidos nos apoyarían o, al
menos, se mantendrían neutrales.
A treinta años de esa tragedia, la
Argentina comete los mismos errores en los foros internacionales cuando
pretende, después de castigarlos duramente a través de Patotín y sus prohibiciones a importar, las naciones de América la
acompañen en su postura patotera con relación a las islas. ¡Así le fue a doña
Cristina en Colombia!
La pregunta de oro es: ¿resulta don
Timerman, el mismo que, tenazas en mano, secuestró material estratégico
norteamericano en Ezeiza, el más apto para conducir las relaciones
internacionales de nuestro país en este preciso momento histórico? La obvia
respuesta es que no.
Veamos el escenario global, ese mismo que
“el hijo de Jacobo” (¡gracias, Lanata!) desconoce por completo.
Con los países de la región estamos
peleados porque, para cuidar la caja de dólares, Patotín cerró las importaciones a cal y canto. El problema básico
es que las empresas, en general, distribuyen la fabricación de las partes de
sus productos en distintos países; así, en un proceso que se llama integración,
las automotrices, por ejemplo, fabrican los motores en un país, las cajas de
cambio en otro, los frenos en un tercero, los vidrios en un cuarto, y así
sucesivamente.
Entonces, cuando don Moreno cierra el
ingreso de mercaderías importadas a la Argentina, interrumpe el flujo normal de
todos esos componentes y, con ello, la producción final de las empresas, donde
quiera que esto se concrete. Es fácil entender que esa situación no fue
prevista cuando las inversiones en la región, en toda la región, fueron
imaginadas; cuando los empresarios se quejan a los gobiernos de los otros
países, éstos, porque se ven venir la desocupación local, se indignan con las
trabas que el nuestro les impone y son reacios a acompañarnos en una pelea
frontal con Inglaterra.
Para entender de qué estoy hablando, nada
mejor que leer un artículo altamente esclarecedor por lo simple, que publicó
Leonard Read en 1958 y al que tituló “Yo, el lápiz” (http://www.liberalismo.org/articulo/50/37/lapiz). Ha sido, precisamente, por ignorar estos
principios básicos del comercio y de la industria globalizados que doña Cristina
se dejó convencer por Patotín de las
bondades del cierre de nuestra economía, atrayendo problemas con todos nuestros
socios naturales.
El otro frente complicado, en términos
externos e internos, es el que el niño Kiciloff está agudizando con Repsol, al
pretender que ésta se deje sodomizar en YPF.
Todos quienes han seguido mis notas saben
cuánta responsabilidad adjudico a los Kirchner en la política energética
seguida desde 2003, e instrumentada por don De Vido.
Mi razonamiento es el siguiente. Después de
haber apoyado desaforadamente, y logrado, la privatización de YPF en la época
del neo-kirchnerista Menem, actitud que representó para don Néstor (q.e.p.d.)
el cobro de quinientos millones de dólares en regalías y muchas acciones de la
nueva empresa que, cuando fueron vendidas, agregaron otros setecientos millones
a sus arcas (¿se acuerdan de los desaparecidos “fondos de Santa Cruz”?,
Kirchner, ya en el poder central, decidió “ir por todo” en el sector del
petróleo y el gas.
Para
ello, congeló los precios que cobraban los productores locales, de cualquier
nacionalidad que éstos fueran. Así, logró que Respol-YPF percibiera por cada
millón de BTU (la medida internacional del gas) producidos en la Argentina dos
dólares y medio, a pesar de cobrar, cuando lo producía en Bolivia, siete
dólares. Obviamente, esa política resultó en que las compañías que actuaban en
el país dejaran de buscar nuevos yacimientos y se limitaran a sobreexplotar a
los que ya tenían en producción.
Naturalmente también, esas empresas
empezaron a buscar el modo de salir de nuestro país, en el cual no podían ganar
dinero, al menor costo posible. En el caso de Repsol, nuevamente apareció don
Néstor (q.e.p.d.) para indicar a los españoles que lo que más les convenía era
ceder una parte de la empresa (15% + 10%) a un grupo, los Eskenazi, íntimos
amigos y banqueros suyos.
Como éstos no tenían dinero, Kirchner era
muy amarrete con el propio y Repsol tenía interés en empezar a irse, todos
inventaron el método ideal para que los amigos del Presidente de entonces
pudieran comprar esas porciones de la compañía: el dinero saldría de la propia
Repsol.
Hasta allí, el tema estaba resuelto, pero
los Eskenazi tampoco tenían forma de devolver el préstamo recibido para comprar
las acciones. ¿Cómo se solucionó?, muy simplemente. El contrato estableció –y
el Gobierno argentino lo aprobó, con la firma de Patotín- que los fondos para pagarlo saldrían de las ganancias de
la propia empresa.
Así, establecieron la fórmula mágica. YPF
repartió, durante años, el 140% de sus ganancias –porque incluyó las
anteriores, no distribuidas-. Con el porcentaje que les tocó, los Eskenazi
fueron devolviendo el préstamo (todavía deben algo) y los españoles se llevaron
el 75% restante como ganancia propia. ¡Maravilloso invento!
Claro que, para poder concretarlo, YPF,
hasta entonces dueña de la porción mayoritaria del mercado, dejó de explorar y
consumió sus reservas. Mientras que, en la actividad petrolera mundial, lo
normal era distribuir entre el 25 y el 30% de las utilidades y destinar el
resto a la exploración, YPF se comportó como dije en el párrafo anterior, pero
los Kirchner-Eskenazi se hicieron de una parte importante del negocio.
Con la muerte de don Néstor (q.e.p.d.) y la
crisis desatada por las necesidades de importar más combustibles y más caros,
llegó el momento de las definiciones. Mi impresión –carezco de pruebas, pero
aplico la lógica- es que el niño Máximo fue a ver a los Eskenazi para que le
dieran “la de papá” y, como éstos habrían alegado desconocimiento o cancelación
previa de las obligaciones (recordemos que, en estos casos, no existen los
papeles y las “mejicaneadas” son siempre posibles), se transformaron en los
nuevos enemigos Nº 1 del Gobierno, tal como antes había sucedido con el grupo
Clarín, Alberto La Viuda Fernández o
Moyano y, en estos días, con Righi y con Rafecas.
En resumen, los Kirchner, para concretar
tanto su propia entrada en el mercado del petróleo cuanto la de sus amigos de
siempre (don Cristóbal López y don Lázaro Báez) –recordemos que entregaron a
éstos diez (siete millones y medio de hectáreas) de las doce áreas en una
licitación de la Provincia de Santa Cruz, para lo cual descalificaron a todas
las operadoras internacionales- crearon esta inédita crisis de energía: de ser
un país netamente exportador de combustibles, la Argentina de don Néstor
(q.e.p.d.) y de doña Cristina deberá importar este año US$ 14.000 millones, y
se ha quedado sin reservas.
El niño Kiciloff parece haber convencido a
la Presidente de “ir por todo” en el caso YPF, ya que la movida le permitiría
explotar el populista sentimiento nacionalista local, ocultando los nuevos
escándalos de corrupción y, a la vez, resolver problemas de caja del Gobierno.
Pero, como todo aquí, cualquiera sea la solución que doña Cristina encuentre,
no responde a la pregunta fundamental: ¿de dónde saldrán los fondos necesarios
para que, dentro de cinco o seis años, la Argentina recupere el
autoabastecimiento?
La otra pregunta fundamental de estos días,
y a la cual tampoco nadie responde, es: ¿quién es el dueño de Ciccone, la
imprenta a la cual el Gobierno insiste en encomendar nada menos que fabricar
los billetes?
Como se ve, la Argentina vuelve a ser un
caso de estudio, especialmente en aquellos países que tienen intereses en YPF,
es decir, nada menos que la Unión Europea, México y los Estados Unidos, o que
resultan perjudicados por el cierre patotero de nuestras importaciones: los
nombrados, más Chile, Brasil, Uruguay, Paraguay y hasta China.
Hace algunas semanas, cerré una nota recomendando
la compra de cascos, ya que lloverían piedras. La Cumbre de Cartagena, el
conflicto con Repsol y el affaire Ciccone son sólo el principio de ese fenómeno
climático, y las próximas semanas nos permitirán comprobar cuánto se están
acelerando los tiempos.
Bs.As., 16 Abr 12
Publicado
por:
