viernes, 14 de febrero de 2020

¿Sólo impunidad?




¿Sólo impunidad?

"Nunca te pierdas el placer de la venganza".
 Néstor Kirchner


A la fuerte luz que iluminó la realidad nacional estos días, con las ya expuestas fracturas en el Frente para Todos, me parece que todos debiéramos repensar aquello que sostuvimos hasta ahora, esto es, que Cristina Fernández sólo perseguía la impunidad para ella y sus hijos y que, mientras Alberto Fernández la pudiera garantizar, le permitiría ejercer las atribuciones del cargo presidencial.

Esa indemnidad sigue siendo uno de sus objetivos principales, pero ello solo no puede justificar tanta exposición internacional con la que confronta con las posiciones del Gobierno, en temas tan ríspidos e inoportunos como la deuda externa o la relación con el FMI, ahora obligadamente justificadas por Alberto. Tal vez lo más significativo de sus diatribas fue el lugar elegido para lanzarlas: nada menos que Cuba, la bestia negra de los Estados Unidos, casualmente el país más influyente en el directorio del Fondo, decisivo para la adopción de decisiones.

La sucesión interminable de viajes que la Vicepresidente realiza a la isla no parece deberse sólo a su preocupación por la salud de su hija, con dolencias desmentidas por la foto que publicó ella misma, y más allá de la obviedad de preservarla de los jueces argentinos, por lo cual resulta indispensable plantearse otra explicación,: ¿cuán necesarias pueden resultar ciertas reuniones con las cúpulas castro-chavistas y la fuerte protectora de ambas tiranías, la Rusia de Vladimir Putin?; ¿qué objetivo podrían tener esos encuentros?; ¿resulta razonable que se vinculen con la anhelada impunidad?

Es cierto que Cristina Fernández está extendiendo sus tentáculos, en los ámbitos judiciales ocupando con sus fieles cada vez más puestos claves en juzgados, cámaras, fiscalías, magistratura y organismos querellantes que pueden complicarle la vida en los juicios que se están morosamente realizando y, más aún, en aquéllos que aún no se han iniciado; le falta una pieza, la Procuración General, que pretende para Daniel Rafecas. Pero eso debemos cargarlo sólo en la cuenta del “cabotaje”.

Pero no lo es menos que está buscando -y lo prueba su fuerte influencia en la designación de embajadores “militantes” en países claves- recrear las organizaciones regionales que encarnaban al “socialismo del siglo XXI”, el dogma inventado por Hugo Chávez para promover el marxismo en América Latina. Y allí aparece, nítido, el principal objetivo del original regreso al poder de Cristina Kirchner: la venganza.

Porque no debemos (ni podremos) olvidar que se ha quedado, también, con el comando de todos los organismos de control, en especial de la Inspección General de Justicia, que controla a todas las personas jurídicas del país. Desde allí, podrá inmiscuirse –como hizo tantas veces cuando fue Presidente- en la vida de las sociedades, asociaciones civiles y fundaciones opuestas a su proyecto y evitar intromisiones en las propias.

Si consigue anular totalmente a Alberto Fernández, podrá desplegar sus acciones vengativas contra el campo, las grandes empresas, la prensa libre, las fuerzas armadas y de seguridad y la Justicia, y hundir una puñalada trapera en el tejido social, incrementando la pobreza y la ignorancia –como hizo otro de sus incondicionales, Alejandro Vanoli, a cargo de la ANSES, al suprimir la exigencia del certificado de escolaridad como requisito para acceder al subsidio de apoyo escolar- e implantando el ridículo “lenguaje inclusivo” en toda la administración pública.

Más temprano que lo esperable, las tensiones han estallado en el Gobierno entre el “albertismo” y el kirchnerismo duro, y cada día se acerca más el momento de la ruptura definitiva. Cuando ésta se produzca, como tantas veces he dicho, asistiremos a hechos violentos que ya hemos visto en los años 1973 a 1976, o sea, el enfrentamiento sanguinario entre las dos facciones del peronismo por el poder. Y con un agravante: es la primera vez que el famoso movimiento debe gobernar sin dinero.

Y allí estará el futuro inmediato de los argentinos: más allá de las declamaciones de los demás caciques provinciales, el único territorio que puede Cristina considerar verdaderamente propio es la crucial Provincia de Buenos Aires, puesta en manos de su valido Axel Kiciloff, porque siempre ha sido la causa eficiente de la caída de los presidentes. Pero allí nada es homogéneo: los intendentes, aún cuando hayan perdido peso específico al resignar la esencial reelección indefinida durante el gobierno de María Eugenia Vidal, detestan al Gobernador.

Entonces, la pregunta fundamental surge de las últimas encuestas, que informan una brusca caída en la imagen de Cristina y un cierto repunte en la de Alberto: ¿hasta cuándo quienes están conformes con éste y quienes votaron en un 40,8% contra ambos, todos dispuestos a colaborar para que al Presidente le vaya bien, serán tolerantes con el “fuego amigo” que mina el futuro de todos? ¿Cuándo saldrá a la calle, como lo hizo en la campaña electoral, a demostrar su indignación ante el avance del kirchnerismo, que ya hemos vivido y que pretende cambiar la Constitución para llevarnos a Venezuela y a Cuba?

Bs.As., 15 Feb 20 


211 comentarios:

«El más antiguo   ‹Más antiguo   201 – 211 de 211
Anónimo dijo...

Con referencia al primer párrafo se ve que corre sangre y se seguirá viendo por parte de la delincuencia en auge, que actúa impunemente de acuerdo con la Doctrina del del ex Presidente de la Corte Suprema de la Nación y asesor jurídico de este gobierno en lo relacionado con la justicia, y nada más.


Respecto del segundo. la parte económica es el ojo del huracán, de la gran tormenta que se avecina, porque no hay capacidades de satisfacer todo lo que se adeuda y todos los costos de los servicios esenciales con precios políticos atrasados, de los cuales el más grave es el petróleo (Vaca Muerta, q.e.p.d.) si no se toman medidas heroicas difíciles de tomar.


Otro abrazo


Carlos Laidlaw

--

Anónimo dijo...

No se si llegaremos a sangre en las calles, porque el argentino medio y más los que vivimos el "no te metas", llevamos aun dentro el sentimiento profundo de los valores familiares.
Si pienso, que puede darse lo de los "colectivos de motoqueros armados" como en Venezuela. Para que esto se dé hay mano de obra fanática (que por poco más de un choripan saldrían a correr ovejas y tirar). Eso haría despertar el miedo de nuestra clase media y media baja y nos esconderíamos dentro del caparazón del "no te metas".

Afectuosos saludos
Héctor Ghiglione

Anónimo dijo...

AMIGOS, PARA REFLEXIONAR Y MENTERNERNOS ALERTA.

CADA UNO DECIDIRÁ QUÉ ES LO QUE EN REALIDAD DESEA PARA SUS HIJOS Y NIETOS…

ABRAZO A TODOS,

OSVALDO CORONA

Anónimo dijo...

estimado ENRIQUE , buen dia de M. y, sii pues Enrique ce me cruzo Eduardo Hesse x medio !



¡ce cierne la tormenta perfecta al no haber 'acordado' c/FMI., han dado lugar a un 'contubernio',
obs. los gdes.fondos 'ce frotan las manos' esperando darle al Gobierno 'un mazazo' de aquellos !


¡ los Iduss de Marzo.. 'estúpidos argentinos' ! abrazo irlandés, Pedro Rice

Anónimo dijo...

La lucha peronista siempre estuvo teñida de sangre.Coincido con su vaticinio.Sin embargo debemos tener presente que las mafias sindicales necesitan de un estado de derecho para operar y lo saben.Son por lo tanto los custiodos de la derecha, o si lo prefiere, los barras bravas de la derecha.
Y por tanto los salvaguardas contra el "eje del mal"
Su notoria division entre aquellos que aceptan a los K pensando que los pueden manejar y los que no quieren saber de ellos es una prueba.
Como siempre estamos entrando al embudo de la alianza, los falcon verdes y los atentados, cincuenta años despues. La historia se repite. El pueblo y las empresas clamaran a las fuerzas armadas.
Esto ocurrira porque la politica metio al pais en un callejon sin salida.
Queda la ultima opcion que es un gobierno autoritario de corte fascista para imponer las reformas sine qua non, pero aunque quiere intentarlo, el PJ esta muy lejos de ello por su falta de cohesion.

Asi que la pregunta del millon es:Quien tiene el poder para fundar la segunda republica?
No hay respuesta, solo una tibia profecia que habla del hombre de gris que vendra del norte.
Por ultimo,la idea de un gran acuerdo nacional es impensable, porque requiere de mentes lucidas, bien escaso en nuestro universo politico.
Ademas debe haber un criterio de convergencia, ausente de nuestro medio donde cada sector se cree propietario de la unica verdad posible.
Una ojeada a nuestra legislatura basta para comprobar su pequeñez y pensamiento prehistorico.Imposible avanzar aqui.
Sueño a veces con que Cambiemos en 2022 logre una mayoria propia que nos permita cierto desbloqueo al tiempo que se agrande la burbuja que incorpora radicales y peronistas conscientes de la necesidad de un criterio moderno.
La primera intentona fracaso, fue una quijotada, ganaron los molinos de viento.Don Quijote y Sancho fueron muy poco ante ellos.
E l gran error politico consistio en proceder como si Argentina fuese un pais normal,ordenado,limpio y maduro.
Antonio A. Lionetti

Anónimo dijo...

Muy claro. Gracias. Abrazos
Emilio D'Ovidio

Anónimo dijo...

La lectura del artículo "Solo impunidad" me trajo a la mente a W. Churchill y su libro "se Cierne la Tormenta".

Cordialmente
Carlos Laidlaw

Anónimo dijo...

'SÓLO IMPUNIDAD?, POR ENRIQUE G. AVOGADRO
POR FAVOR DIFUNDIR
Alfredo Nobre Leite

Anónimo dijo...

Bravo Enrique !!!!!
Alberto Spahr

Anónimo dijo...

SON MUCHAS RAZONES. ¿QUE HACEMOS ? ¿AL MANDO OPOSITOR SURGIRÁN OTROS ?. CREO QUE SI.
17-02-2020. SIEMPRE EN CAMPAÑA POR DEMOCRACIA Y CAMBIO SIN IMPUNIDAD.
OPOSITORES DE HOY, SUMEMOS UNIDAD, SOLO CON ELLA LOGRAREMOS DESPLAZAR LA CORRUPCIÓN INSTALADA Y VENCER LA IMPUNIDAD.
HA COMENZADO LA DESCOMPOSICIÓN OFICIA-LISTA, CRISTINA PRETENDE PONER LA DIRECCIÓN DE DEPÓSITO DE BOLSOS, VALIJA, BOLSAS CONSORCIOS, ETC. ALBERTO TIENE ALGUNAS DUDAS, SE SUPONE QUE EL PAPA QUIERE QUE LA TENGA CRISTINA.
HA COMENZADO LA DESCOMPOSICIÓN GOBERNANTE. ORTODOXOS-FIGURITA ALBERTO, CRISTINA Y SUS APÓSTOLES CAMPORISTAS.
ATENTOS OPOSITORES, NO REPETIR ERRORES, VAMOS SUMANDO UNIDAD AL 2021- 2023.
Juan Carlos Larrañaga

Anónimo dijo...

Primero deberán ganar su interna!
Apostemos a que a los radicalizados los deberán contener los más moderados de su espacio!
No les va a ser tan fácil
Eduardo Filgueira Lima

«El más antiguo ‹Más antiguo   201 – 211 de 211   Más reciente› El más reciente»