https://www.cadena3.com/amp/noticia/radioinforme-3/el-escandaloso-trasfondo-de-como-la-justicia-congelo-la-causa-contra-insaurralde_567628
martes, 30 de junio de 2026
viernes, 26 de junio de 2026
Ruinas ajenas, advertencias propias
Ruinas ajenas,
advertencias propias
por Enrique Guillermo
Avogadro (Nota N° 1051)
“La integridad era cada vez más una virtud en peligro de extinción”.
José María
Fuster-Fabra
La
tragedia que está viviendo Venezuela, amén de la pérdida de tantas vidas y de
los miles de heridos y desaparecidos, la total falta de recursos dejó expuesta
la catástrofe que representó para ese país – como a varios más en América
Latina, comenzando por la Argentina – la llegada al poder, hace más de veinte
años, de ese mito que es el “socialismo del siglo XXI”, que convirtió a tantas
naciones en territorios devastados por la corrupción y el latrocino. Ahora, los
nuevos regímenes de derecha están obligados a encarar la reconstrucción de
Chile, Perú, Bolivia, Ecuador, El Salvador, Colombia y Guatemala. Pero también
mostró la rapaz política exterior de Donald Trump quien, para que EEUU se
hiciera con el petróleo venezolano, no hesitó en dejar en el poder al chavismo
asesino, ahora a través de Delcy Rodríguez, la Presidente encargada, y del
salvaje Diosdado Cabello, y en consentir la virtual nulidad de las elecciones
en las que indudablemente triunfó Edmundo González Urrutia, la persecución de
opositores, la continuidad de cientos de presos políticos en las terribles
prisiones del régimen y la postergación sine die de otras que,
probablemente, concluirían con María Corina Machado en la Presidencia
constitucional.
Aquí,
si bien esto puede no ser percibido aún por gran parte de la población, lo
cierto es que a la Argentina le va estupendamente en el terreno económico; por
lo demás, creo que pronto veremos cómo la reactivación llega a todos los
sectores capaces de competir y aumentar su productividad y de generar empleo
genuino y registrado, sin necesidad de protecciones absurdas que sólo
perjudicaban a los consumidores, obligados a comprar caro y de inferior calidad
en un coto cerrado en el cual eran piezas fáciles e indefensas para aquéllos
que operaban con enormes márgenes de ganancia.
La
abrupta disminución de la inflación, los superávits financiero y comercial, la
expansión de la minería y de la energía, el crecimiento de nuestro incomparable
campo, el arribo de grandes jugadores internacionales en esas actividades, el
manifiesto respaldo que nos otorgan el FMI, el Banco Mundial y el Banco
Interamericano de Desarrollo, la franca mejora en los índices de pobreza e
indigencia (sobre todo en los niños), son hechos concretos y verificables que,
en otras circunstancias, hubieran debido permitir alcanzar un “riesgo-país” (la
diferencia en la tasa de interés de la deuda soberana en relación con la
estadounidense) acorde a otras economías de la región y del globo; sin embargo,
y aunque se ha reducido, todavía sigue altísima, en el orden de los 430 puntos,
mientras que Uruguay goza de 50 y Chile de 82. ¿Por qué sucede esto, si hasta hemos
comenzado a pagar a los holdouts que defraudamos en el 2001 con aplausos
masivos del H° Aguantadero?
A
mi modo de ver, las razones de esta incongruencia obedecen a varios factores:
las feroces internas del partido gobernante, la probabilidad (escasa) de un
hartazgo social que lleve a un retorno del kirchnerismo expropiador y ladrón,
la generalizada desilusión que representa el affaire Manuel Adorni en
relación con la bandera moral enarbolada por Javier Milei (que Esteban Bullrich
tan bien reflejó en su carta abierta a Mauricio Macri) y, sobre todo, a la más
que escasa seguridad jurídica, producto del horrible y bastardo desmanejo en la
selección de los nuevos jueces y en la conducta infame de gran parte de muchos
de los que ya ejercen la magistratura.
Entre
estos últimos se destacan los canallas togados que, cincuenta años después de
los hechos, continúan persiguiendo y dictando condenas perpetuas para los
militares, policías, penitenciarios, civiles y sacerdotes, ya todos ancianos,
que se pudren y mueren a mansalva en las mazmorras de esta sociedad cínica e
hipócrita; ninguno de ellos duda, al momento de juzgar y sentenciar, en violar
todos y cada uno de los pilares sobre los cuales fue construido el derecho penal
occidental - juez natural, principio de inocencia, legalidad, irretroactividad
de la ley, prescripción – que, en asqueroso contraste, respetan a ultranza en
los escandalosos casos de corrupción.
Si
a esto le sumamos la increíble morosidad, un verdadero manto de protección y
complicidad, con que actúan algunos jueces y fiscales en los temas que afectan
a Sergio Aceitoso Massa y Matías Tombolini, Claudio Chiqui Tapia
y Pablo Toviggino, Martín Insaurralde, los empresarios de la causa “Cuadernos”,
etc., y la facilidad con que les otorgan las mismas prisiones domiciliarias que
niegan a los presos políticos que defendieron al país contra la subversión
terrorista, la pintura aparece más nítida y justifica el enorme descrédito que
cubre al Poder Judicial. La Corte Suprema produjo un reglamento de selección de
jueces que garantizaba la transparencia; sin embargo, Milei no sólo ha impedido
su implementación sino que, a través del Ministro de Justicia, Juan Bautista
Mahiques, y su Vice, Santiago Viola, persigue a los magistrados probos, negocia
oscuramente la cobertura de los muchos cargos vacantes y altera las órdenes de
mérito de los concursos.
En
el orden internacional, el alto el fuego pactado entre EEUU e Irán por 60 días
prorrogables y la negativa de Israel a – al menos - pausar sus operaciones
contra los criminales de Hezbollah en Líbano, sigue siendo sumamente frágil,
toda vez que nada (la cuestión nuclear y la supervisión de la OIEA, la
reapertura del estrecho de Ormuz con su lógico impacto sobre los precios del
petróleo, los programas misilísticos y de drones, la subsistencia del régimen
de los ayatollahs, las indemnizaciones dinerarias que éstos pretenden) ha sido
resuelto aún pero, en cualquier caso, exhiben la derrota global que
innegablemente han sufrido los EEUU en la contienda.
Con
ese telón de fondo, la atención global volvió a centrarse en la “operación
especial” de Vladimir Putin contra Ucrania y en la actitud agresiva de la OTAN
frente a Rusia, que el neo-Zar considera un verdadero desafío a su prestigio
personal. La gran pregunta que Europa debería formularse es cuándo y, sobre
todo, cómo reaccionará éste cuando se harte.
Bs.As., 27 Jun 26
Publicado
en:
https://totalnewsagency.com/2026/06/26/ruinas-ajenas-advertencias-propias/
https://diariocastellanos.com.ar/opinion/2026/06/26/ruinas-ajenas-advertencias-propias.htm
https://prisioneroenargentina.com/ruinas-ajenas-advertencias-propias/
https://www.informadorpublico.com/ruinas-ajenas-advertencias-propias/
viernes, 19 de junio de 2026
Chupópteros y Derrotas Disfrazadas
Chupópteros y Derrotas Disfrazadas
por Enrique Guillermo
Avogadro (Nota N° 1050)
“La eterna historia del mundo, amigo mío: unas monedas de oro siempre marcan
la diferencia. El arte de la política está en saber a quién ofrecérselas”.
Santiago Posteguillo
Ya importa menos si Manuel Adorni es
inocente o culpable que el enorme costo que su permanencia en el cargo de Jefe
de Gabinete de Ministros está acarreando a Javier Milei en su declarada lucha
contra la corrupción. Muchos se preguntan si la irracional persistencia del
Presidente en su defensa, por el contrario, obedece a la necesidad de utilizar al
cuestionado funcionario como pararrayos preventivo en peores tormentas que, por
debajo del radar de una sociedad adormecida por el Mundial de Fútbol, podrían
generarse; un claro ejemplo son los oscuros tejes y manejes del Ministro de
Justicia con los modos de selección y los pliegos de candidatos a jueces que,
no olvidemos, implican cubrir las vacantes en nada menos que el 30% del Poder
Judicial.
Lo absurdo es que el affaire Adorni
opaca todas las buenas noticias económicas que se suceden sin solución de
continuidad: una enorme cantidad de proyectos de inversión en áreas claves que
no se limitan a la energía y la minería, la mejoría en la calificación de la
deuda soberana (“riesgo-país”), el retroceso de la inflación, la notable caída
en los pavorosos porcentajes de pobreza infantil, el crecimiento permanente de
las exportaciones agropecuarias e industriales y, sobre todo, los avances en la
infraestructura necesaria para aprovechar este alineamiento favorable de los
astros globales que se da para nuestro país en materia de alimentos, gas y petróleo.
En el escenario internacional, la semana
estuvo signada por la firma de Irán y EEUU de un muy frágil memorándum de
intenciones para pausar, por 60 días renovables, la guerra en Medio Oriente y
al cual no auguro futuro alguno. La retirada de EEUU ha constituido una derrota
para un Donald Trump a quien el mundo ha perdido todo respeto, aún cuando siga siendo
el comandante en jefe de las fuerzas armadas más potentes del globo.
Porque, más allá del costo que ha significado
para los propios EEUU este conflicto, tanto en términos reputacionales cuanto
en pérdidas de vidas humanas y material bélico, la destrucción de sus bases en
los países vecinos y la desconfianza de sus aliados en el Pacífico, un somero
análisis de los catorce puntos de ese memorándum permite percibirla claramente
cuando se los compara con la situación en la zona antes del 28 de febrero y,
sobre todo, con los propósitos que el Presidente enumeró como objetivos irrenunciables
a lograr con sus acciones militares.
Se reabre el paso marítimo por el estrecho
de Ormuz - que era libre y gratuito hasta entonces – y que Irán ha descubierto
como su gran arma de presión sobre la economía global, no garantiza que deje de
cobrar peajes, se levantan las sanciones a su petróleo y se liberan fondos
embargados (US$ 24.000 millones) que le permitirán recomponer su arrasada economía
y su arsenal misilístico y de drones y continuar financiando a sus terroristas milicias
proxys – Hamás, Hezbollah y los yemenitas - en todo el mundo (como bien sabemos
los argentinos), el uranio enriquecido seguirá en poder de Teherán aunque con
algún control de la OIEA y, sobre todo, el régimen de los asesinos ayatollahs
ha mostrado que puede sobrevivir a una guerra contra la principal potencia del
mundo y salir fortalecido. Con respecto a los US$ 300.000 millones que serían
invertidos en la reconstrucción y que, según Trump no saldrían del Tesoro de
EEUU sino de las petromonarquías del golfo, seguramente permitirá a la familia
del magnate hacer nuevos negocios particulares, como hizo en todos los mercados
con intrade information antes de cada declaración (40 a esta altura) de
paz o de guerra del Presidente.
Este mini-acuerdo incluye la imposición a
Israel - que no fue parte de la negociación - de detener su guerra en Líbano y,
según fuentes estadounidense, se habría firmado ayer un cese de fuego entre Tel
Aviv y Hezbollah, pero los ataques de ambos bandos continuaron, frustrando la
reunión formal entre el Vicepresidente de EEUU, J.D. Vance, y el Ministro de
Asuntos Exteriores de Irán, Abbas Haraghchi, prevista para ayer en Suiza y
poniendo en duda la subsistencia del famoso memorándum. Lo curioso es que Trump
dijo que la eliminación del grupo terrorista sería encomendada a Siria, hoy
presidida por Ahmed Al-Sharaa, un antiguo miembro del terrible ISIS.
En la “operación especial”, como llama
Vladimir Putin a su invasión a Ucrania, también se produjeron hechos violentos
cuyos responsables y los daños ocasionados, como siempre, siguen en discusión.
Me refiero tanto a los sangrientos ataques a objetivos civiles que Bielorrusia
adjudica a Volodimir Zelensky cuanto a las nubes de drones con que Ucrania oscureció
los cielos de Moscú para incendiar refinerías como réplica a los grandes daños que
Rusia está causando a Kiev. Si bien es presumible que el prestigio personal de
Putin se haya visto duramente perjudicado por esas reacciones ucranianas, no es
probable que sea removido de su cargo y, en cualquier caso y como sucedió en
Irán, todo reemplazo del líder sería por alguien aún peor y más fanático.
En nuestra región, Latinoamérica, debemos centrar
nuestra mirada en Colombia, donde mañana se sustanciará el ballotage entre Abelardo
de la Espriella, de derecha, e Iván Cepeda, delfín de Gustavo Petro, un evento tan
dramático como el que vive aún Perú por la muy pequeña ventaja obtenida por Keiko
Fujimori sobre Roberto Sánchez, heredero de Pedro Castillo, el izquierdista ex
Presidente. Sobre ambos países sobrevuela el fantasma de la violencia política,
algo que los seguidores de Evo Morales, que resiste la orden de comparecencia
dictada en su contra por la Justicia por los delitos de estupro y terrorismo,
concretan todos los días en Bolivia, intentando derrocar a Rodrigo Paz, el nuevo
Presidente que asumió hace menos de seis meses, mediante el bloqueo de las
rutas que llevan a La Paz; el mandatario aún no ha dictado el estado de excepción,
que le permitiría ordenar a las fuerzas armadas intervenir.
Creo que Cuba será el siguiente objetivo de
Trump, en especial para compensar ante su fuerte electorado de Florida la
imagen de derrota que trae desde el Golfo Pérsico. Y allí no le resultará
posible replicar la operación que le permitió capturar a Nicolás Maduro en Caracas.
Bs.As., 20 Jun 26
Publicado en:
https://diariocastellanos.com.ar/opinion/2026/06/19/chupopteros-y-derrotas-disfrazadas.htm
https://totalnewsagency.com/2026/06/19/chupopteros-y-derrotas-disfrazadas/
https://radiomiami.us/enrique-guillermo-avogadro-chupopteros-y-derrotas-disfrazadas/
https://prisioneroenargentina.com/chupopteros-y-derrotas-disfrazadas/
https://www.informadorpublico.com/chupopteros-y-derrotas-disfrazadas/
http://www.diarioenfoques.net/index/edition/e/2454/s/18
https://www.analitica.com/opinion/chupopteros-y-derrotas-disfrazadas/
Lo más leído: https://prisioneroenargentina.com/lo-mas-leido-%e2%99%a3-junio-27-2026/
viernes, 12 de junio de 2026
Mentiras, Costos y Preguntas Inquietantes
Mentiras, Costos y
Preguntas Inquietantes
por Enrique Guillermo
Avogadro (Nota N° 1049)
“Pese a lo que digan las redes sociales y
sus amos, que las asimilan a las élites dirigentes, la prensa sigue siendo un
contrapoder”. Giuliano da Empoli
Mucho me temo que la Argentina, nuevamente, se
encamine a perder una de las mejores oportunidades del siglo. Ya lo hizo
cuando, con la tonelada de soja a US$ 650 y los precios de nuestros productos
exportables volaban, la familia Kirchner prefirió robar a espuertas en lugar de
aprovechar ese generoso maná para desarrollar el país y constituir un fondo
anticrisis, al estilo de Noruega. Hoy, que los planetas han vuelto a alinearse
en nuestro favor de la mano de la energía y de la minería, amén del sempiterno
agro, y que la inflación y el “riesgo país” siguen bajando, el Gobierno opta
por usar una ametralladora para seguir pegándose tiros en los pies.
El affaire Manuel Adorni es un escándalo por
varias razones: el protagonista es nada menos que el Jefe de Gabinete de
Ministros, sus “deslices” se suceden sin solución de continuidad, se ha
contradicho en público muchas veces, ha mentido descaradamente al H°
Aguantadero, pretende limpiar su inexplicable pasado económico con una ley que
parece hecha a su medida (y de otros funcionarios incluyendo – otro escándalo –
a Andrés Vázquez, precisamente el Presidente de ARCA, el organismo recaudador
de impuestos), ha demorado la presentación de sus declaraciones juradas
patrimoniales para permitir grandes dibujos contables y, sobre todo, nos falta
el respeto al creernos capaces de tragarnos una serie de cuentos de hadas (jubiladas
que le prestan plata para que les compre su propio departamento, dinero
encontrado en casa de su padre, ganancias increíbles con Bitcoin, etc.).
Que Javier Milei no lo haya echado hace meses
ante su falta de voluntad a renunciar y que, por el contrario, continúe
respaldándolo aún después de la serie de confesiones de delitos que lo mantiene
en todas las primeras planas, con lo cual (inéditamente) un presidente hace de
fusible de un ministro, genera preguntas muy incómodas como, por ejemplo,
¿tiene Adorni informaciones comprometedoras sobre alguien muy importante? Porque
el costo de sostenerlo ya resulta altísimo, tanto reputacional frente a la
sociedad cuanto político, toda vez que ha hecho crujir todo el sistema de
alianzas que el Gobierno, con gran esfuerzo, había tejido en el Congreso además
de opacar los grandes logros macroeconómicos.
Cuando, más arriba, menté a la ametralladora,
también pensaba en los inexplicados movimientos que, después de fracasar en su tentativa
de incorporar a la Corte Suprema al
impresentable Juez Ariel Lijo, está realizando Milei en el Poder Judicial:
intentó retirar el pliego de una jueza candidata a camarista por parentesco con
Hugo Alconada Mom (un remedo del kirchnerista “portación de apellido”, usado para truncar la carrera de militares), quiere
desplazar a tres miembros (Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Martín Irurzun) de
la Cámara Federal – que interviene en todas las causas de corrupción - de
probada independencia para postular a llamativos amigos, y hasta nombra
Ministro de Justicia y renueva el mandato de juez de su padre, ambos muy
vinculados al affaire de la AFA.
Los escándalos explotan como granadas de
fragmentación en el entorno del Poder Ejecutivo casi a diario: esta semana fue
en ARSAT y en ORSNA, cuando encontraron en casa de un tal Facundo Leal millones
de dólares en efectivo y termosellados, drogas de todo tipo y elementos
sofisticados para la escucha y el espionaje. Si este drenaje de efluvios
malolientes continúa, y de allí mi enorme preocupación, el cambio cultural y
económico que Milei nos propuso y, con grandes sacrificios, aceptamos y
convalidamos, estará en serio riesgo de revertirse y quedar en aguas de
borrajas.
En el
terreno internacional, la excusa para ordenar más bombardeos de EEUU fue el
derribo de un helicóptero Apache, que Trump adjudicó a un ataque iraní, negado
por Teherán. ¿Y si, en realidad, se trató de una movida israelí de “falsa
bandera” para evitar que se llegara a algún acuerdo de paz que incluyera a
Gaza, Cisjordania y Líbano? Porque, como sabemos, Benjamin Netanyahu es
claramente contrario a cualquier arreglo puesto que, de firmarse, su futuro sería
la cárcel corrupción o por crímenes de guerra.
El jueves Donald Trump, invocando la
aceptación por parte de los criminales ayatollahs de un memorandum de paz (lo
ha anunciado nada menos que 39 veces desde el inicio del conflicto, según CNN),
suspendió los terribles ataques que había ordenado el miércoles; sin embargo,
el régimen iraní – que tiene el control de la negociación - lo ha desmentido y
publicado como acordados otros puntos que contradicen los anuncios del
Presidente, que reaccionó con indignación. Esa conducta tan errática y
contradictoria de Trump mueve, hacia arriba y hacia abajo, los mercados
globales, y también deja sobre la mesa otras preguntas inquietantes, en
especial las vinculadas a los intereses de la familia del magnate, que
obviamente dispone de información privilegiada para hacer fabulosos negocios personales.
Ahora, brevemente a Latinoamérica. Perú sigue
en vilo por un lento escrutinio que exhibe dos países distintos y con ambos
candidatos – Keiko Fujimori y Roberto Sánchez – empatados hasta ahora, aunque
estoy convencido que la triunfadora será la primera cuando se contabilicen todos
los votos emitidos en el extranjero. Bolivia, pese a que el Presidente Rodrigo
Paz ha decretado el estado de excepción que permitirá a las fuerzas armadas intervenir
para levantar los bloqueos carreteros que están asfixiando a La Paz, nada está
resuelto, ya que Evo Morales llenó al Ejército de adictos, por lo cual el
riesgo de una guerra civil continúa latente. El régimen criminal de Cuba está
viviendo una acelerada agonía y creo inminente una intervención militar de EEUU,
sobre todo después del monumental traspiés de Trump en Oriente Medio, lo cual
lo obliga a exhibir algún triunfo.
Bs.As., 13 Jun 26
Publicado en:
https://prisioneroenargentina.com/mentiras-costos-y-preguntas-inquietantes/
https://totalnewsagency.com/2026/06/12/mentiras-costos-y-preguntas-inquietantes
https://www.informadorpublico.com/mentiras-costos-y-preguntas-inquietantes/
https://diariocastellanos.com.ar/opinion/2026/06/12/mentiras-costos-y-preguntas-inquietantes.htm
http://www.diarioenfoques.net/index/edition/e/2453/s/18
https://www.analitica.com/opinion/mentiras-costos-y-preguntas-inquietantes/
viernes, 5 de junio de 2026
El mundo en malas manos
El mundo en malas manos
por Enrique Guillermo
Avogadro (Nota N° 1048)
“Lo que califica a un candidato a un alto servicio público ahora es no saber nada de nada”.
Lionel Shriver
Cuando los de mi generación observamos qué
sucede en un mundo que corre cotidianamente el riesgo de un nuevo y
peligrosísimo conflicto global, no podemos menos que llorar al recordar quiénes
estuvieron al timón de sus respectivos países en la segunda mitad del siglo XX y
los comparamos con los líderes que hoy están al mando. Esa innegable y
estrepitosa decadencia se manifiesta con claridad en la sucesión de las “fotos
de familia” de las distintas y variadas cumbres realizadas recientemente, se
llamen G7, G20 o cualquier otra en todos los continentes.
Pensar en que estadistas como Konrad
Adenauer o Willy Brandt, Charles de Gaulle o François Mitterand, Dwigt
Eisenhower o Ronald Reagan, Adolfo Suárez o Santiago Carrillo, Amintore Fanfani
o Bettino Craxi, Mijail Gorbachov, Winston Churchill o Harold Wilson, Deng
Xiao-Ping, Dag Hammarskjóld o Kurt Waldheim lograron consolidar el mayor
período de paz de la historia de Europa y la reconstrucción del viejo
continente, el enorme crecimiento global que significó la globalización, la
creación de la OCDE y del marco legal para el comercio internacional, la enorme
concreción de Unión Europea y tantos otros hitos significativos, como la
monumental reducción de la pobreza en el mundo, nos impone pensar qué ha hecho
la humanidad para entregar su destino a tantos locos, mezquinos, ladrones,
psicópatas o meramente incapaces que no trepidan en llevar a la humanidad al
abismo para satisfacer, o proteger, sus intereses personales.
Los recientes bombardeos de drones
ucranianos contra San Petersburgo mientras se realizaba la versión rusa del
encuentro de Davos y contra bases militares sólo pudieron efectuarse con el
permiso de Polonia, Estonia o Letonia para utilizar su espacio aéreo
constituyeron para Vladimir Putin actos de guerra que, más temprano que tarde,
motivará su enfurecida reacción (¿un ataque con armas atómicas tácticas?), en
especial justificada porque ya todos los demás países que rodean al Mar
Báltico, después de la incorporación de Finlandia y Suecia al organismo,
pertenecen a la OTAN, transformando esa crucial vía marítima en un remedo del
Mare Nostrum romano.
Europa, preocupada por las amenazas de
Donald Trump de abandonar a sus tradicionales aliados, a los cuales insiste en
sancionar con aranceles y amenazar con la amputación de territorios como
Groenlandia, se prepara para una invasión terrestre a alguno de los Estados
fronterizos a Rusia y Bielorrusia, pretende construir un armamento que disuada
a Putin, olvidando que se enfrenta a la mayor potencia nuclear del planeta, un
país que ha demostrado ser capaz de los mayores sacrificios humanos para
alcanzar sus propósitos, pero hay una compulsión belicista en Alemania y en
Polonia. El jueves, Volodimir Zelensky envió una carta abierta a Putin
invitándolo a reunirse para llegar a un alto el fuego para negociar la paz; tal
convite ya fue rechazado, pese a que la “operación especial” - prevista originalmente
para sólo tres semanas - ya dura más que toda el tiempo de participación rusa
en la II Guerra Mundial y aún no tiene un final previsible ni agradable.
En la guerra del Golfo Pérsico, donde nadie
entiende por qué EEUU hizo suya la agresividad de Israel, Trump, que no
encuentra una salida digna del pantano en que se encuentra y sabe que puede
reiniciarse con golpes aún más duros de ambos lados (destrucción de las
instalaciones petroleras y de las vitales desalinizadoras de las
petromonarquías por parte de los ayatollahs), sufrió esta semana un serio revés
en la Cámara de Representantes donde una mayoría (con cuatro republicanos
rebeldes) le ordenó retirar las tropas de ese escenario; obviamente, no creo
que se transforme en ley, toda vez que, en el Senado, el Presidente conserva
aún el control, pero no deja de ser una luz roja para el Partido Republicano de
cara a las elecciones de medio término (3 de noviembre), por el miedo de los
legisladores que deben renovar su mandato a perder sus bancas por su total
adhesión al magnate.
La principal dificultad que encuentra Trump
para irse radica en la necesidad de su aliado Benjamin Netanyahu (¿dispone de
alguna información complicada sobre aquél para obtener tal fidelidad?), que
también enfrenta a unas complicadas elecciones en octubre, de mantener a Israel
en guerra pues, si se firmara alguna forma de paz y perdiera a sus aliados
ortodoxos, sabe que terminará preso en su país por corrupción, o en el
extranjero por crímenes de guerra, de acuerdo con el Tribunal Penal
Internacional. De allí que, cada vez que EEUU interviene ante la debilísima Presidencia
del Líbano, Bibi ordena destruir Beirut para frustrar cualquier negociación.
En nuestro continente, el problema más
complicado se encuentra en Bolivia, donde un Evo Morales, acosado por los
graves delitos comunes que ha cometido, resiste a las órdenes de detención
dictadas por la Justicia desde su refugio en el Chapare y detona un verdadero
golpe de Estado contra Rodrigo Paz mediante el ahogo alimenticio y sanitario al
que los piquetes que ordena someten a La Paz y El Alto. La situación se ha
tornado tan grave para la región, que el Secretario de Estado de Trump, Marco
Rubio, declaró que su país intervendrá para sostener al régimen democrático.
Mañana, en Perú se substanciará el
ballotage entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, delfín del detenido ex
Presidente de izquierda, Pedro Castillo; hoy casi se puede apostar a que
también allí impactará la ola derechista que recorre, como siempre sucede, a
Sudamérica entera. Y dos semanas después, el 21, se verán la cara en similar
evento Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, desesperado éste por mostrarse
distinto a su padrino, el actual Presidente Gustavo Petro, en especial en la
actitud frente a la resiliente guerrilla terrorista. Y el 4 de octubre será el
turno de Brasil, cuando Luiz Inácio Lula da Silva, enfrentado con Trump, se
mida con Flávio Bolsonaro, hijo del ex Presidente detenido.
Pero el jueves comenzará el mundial de
fútbol y, seguramente, el planeta entrará en suspensión por más de treinta
días. Esperemos poder disfrutarlo con cierta tranquilidad.
Bs.As., 6 Jun 26
Publicado en:
https://totalnewsagency.com/2026/06/05/el-mundo-en-malas-manos/
https://diariocastellanos.com.ar/opinion/2026/06/05/el-mundo-en-malas-manos.htm
https://prisioneroenargentina.com/el-mundo-en-malas-manos/
https://www.informadorpublico.com/el-mundo-en-malas-manos/
https://radiomiami.us/enrique-guillermo-avogadro-el-mundo-en-malas-manos/
https://www.analitica.com/opinion/el-mundo-en-malas-manos/
http://www.diarioenfoques.net/index/edition/e/2452/s/11
Nota más leída: https://prisioneroenargentina.com/197196-2/
viernes, 29 de mayo de 2026
Lo peor de cada casa
Lo peor de cada casa
por Enrique Guillermo
Avogadro (Nota N° 1047)
“La adulación no hace daño... siempre que no la inhales”.
Adlai Stevenson
Así como aplaudo
los enormes logros del Gobierno en los dos años y medio que lleva de gestión,
aún cuando hayan implicado fuertes dolores para aquéllos que sólo sabían cazar
en el zoológico de una economía absurdamente cerrada (lo dije hace mucho tiempo
en una nota, “Los argentinos y los zapatos” – ver https://tinyurl.com/5w3nykd4 -) y, lamentablemente, para quienes perdieron sus puestos de trabajo, no
estoy dispuesto a convalidar obsecuentemente algunas barbaridades que, por el
lugar que ocupa en la pirámide institucional, sólo pueden atribuirse a Javier
Milei; muchas de ellas lo convierten en un émulo de Cristina Fernández.
El kirchnerismo
se caracterizó, durante las dos décadas que constituyeron una de las mayores
tragedias de nuestra historia, por perseguir a las fuerzas armadas; todo se
generó a partir del pacto que firmaron el patriarca de esa nefasta dinastía y
uno de los personajes más siniestros entre los muchos que aún pueblan nuestro
país, Horacio Perro Verbitsky, Éste, a cambio de la
tolerancia de la izquierda al saqueo sistemático al que se sometería a la
Argentina, obtuvo la venganza para las organizaciones terroristas que nos
ensangrentaron y asesinaron en los 70’s. Los instrumentos que eligió don Néstor
para llevar a la práctica esos demoníacos designios fueron la reapertura de los
juicios a los militares que las habían vencido – e indemnizar generosa e
injustificadamente a los ex terroristas -, poniendo a cargo de los mismos a jueces prevaricadores
y fiscales militantes, todos de
“Justicia Legítima”, y la aplicación del principio de “portación de apellido”
para frustrar la carrera de oficiales por el sólo hecho de ser hijos de alguno de
los anticipadamente condenados.
Hoy, la
administración libertaria - según trascendidos, por orden de Karina Milei - ha incurrido
en esa misma espantosa conducta cuando ordenó retirar el pliego, aprobado por
la Comisión de Acuerdos del Senado, de la Juez María Victoria Michelli,
propuesta para un Tribunal Oral Federal, por ser cuñada del “poco odiado” (otra
horrible similitud con el kirchnerismo, aunque sin llegar al extremo de
imprimir afiches para que fueran escupidos) Hugo Alconada Mom, uno de los
periodistas de investigación más reputados del mundo, que cometió el imperdonable
pecado de sacar al sol tantos trapitos sucios de los gobiernos recientes.
El Presidente,
que ya vio pasar la mitad de su mandato, además de permitir que se los diera de
baja de la fuerza a la que pertenecen y se los prive de sueldos y obra social,
no ha hecho nada para terminar con la ignominia de los juicios de venganza
contra los cientos de militares injustamente presos, cuando podría haber
instruido a los abogados del Estado al respecto, ordenar una revisión profunda
de las causas penales (sobre todo en materia de pruebas) por letrados universalmente
respetados o hasta amnistiarlos, como hizo su admirado Donald Trump con los
acusados del golpe contra el Capitolio. Para justificar la imperiosa necesidad
de una actitud así, basta recordar que muchos de ellos no tienen sentencia
firme pero sufren prisiones preventivas que llegan a los diecisiete años y se
pudren en las mazmorras de esta sociedad tan hipócrita.
El Poder
Judicial, cuyo desprestigio mancha injustamente a jueces probos, para mantener
viva la industria de estos juicios que benefician a falsos testigos y a sus
abogados, sigue llevando adelante esos innobles procesos y persiguiendo a
quienes, hace cincuenta años, obedecieron órdenes legítimas del Ejecutivo con
la forma de decretos presidenciales, y todos los días dicta nuevas condenas a
cadena perpetua, como la que acaba de recaer contra el Dr. Jaime Lamont Smart, de
91 años de edad, un verdadero señor que integró la Cámara Federal Penal, creada
en la época del Gral. Agustín Lanusse para juzgar a los subversivos, la cual
dictó una mayoría de absoluciones y algunas condenas, y que debió exiliarse
cuando, el 25 de mayo de 1973, el gobierno de Héctor Cámpora liberó a tantos
terroristas que volvieron a matar, como fue el caso de otro miembro de ese mismo
Tribunal, el Dr. Jorge Quiroga, asesinado en la calle, en 1974, por el ERP.
Lo notable es
que esos mismos magistrados no tienen vergüenza alguna cuando avalan la
percepción de jubilaciones de privilegio claramente ilegales u otorgan
prisiones preventivas – que simulan cumplir en lujosas y absurdas condiciones -
a delincuentes condenados por saquear al país hasta casi destruirlo, tales como
son los casos de Cristina Kirchner o Julio de Vido por poner sólo dos ejemplos,
mientras mantienen en cárceles comunes de todo el país, que son incapaces de
atender las naturales afecciones gerontológicas que los afectan, a estos
ancianos ante los cuales, obviamente, no se corre el riesgo de que alteren las
pruebas del proceso ni de que se den a la fuga.
La jerarquía de
la Iglesia católica merece idéntica crítica por su hipocresía: así como nunca
admitió la responsabilidad de tantos sacerdotes en la toma de las armas por
muchos jóvenes sometidos a su influencia en esa trágica época, al no aceptar que
se aloje en alguna de sus residencias, bajo el régimen de detención
domiciliaria, el RP Christian von Wernich, de 89 años, éste debe seguir preso en
una cárcel a pesar de padecer de cáncer (me consta que le extirparon un tumor
del tamaño de una pelota de fútbol de una pierna) y tener enormes dificultades
motrices.
La semana
próxima volveré, si Dios y Trump lo permiten, a los escenarios internacionales
pero, mientras tanto, sugiero mirar con atención dos de ellos en particular:
Bolivia y el Mar Báltico.
Bs.As., 30 May
26
Publicado en:
https://diariocastellanos.com.ar/opinion/2026/05/29/lo-peor-de-cada-casa.htm
https://prisioneroenargentina.com/lo-peor-de-cada-casa/
https://totalnewsagency.com/2026/05/29/lo-peor-de-cada-casa/
https://www.informadorpublico.com/lo-peor-de-cada-casa/
viernes, 22 de mayo de 2026
Borrascas en las cumbres
Borrascas en las cumbres
por Enrique Guillermo
Avogadro (Nota N° 1046)
“La paciencia es la madre de las más grandes victorias”.
Santiago Posteguillo
Por primera vez, desde 1945, nos enfrentamos a
un riesgo cierto de un conflicto global. Describir qué sucede en cada escenario
demandaría muchas notas como ésta; por eso, me referiré sólo a los más inquietantes:
la guerra entre EEUU e Israel contra Irán, que está generando una crisis económica
de aún incierta magnitud por su impacto en los mercados energéticos y
alimentarios, y la “operación especial” de Rusia contra Ucrania, y otros, algunos
antiguos, como la ambición de China por reincorporar a Taiwan a su soberanía, y
algunos relativamente nuevos, pero potencialmente más peligrosos e inminentes,
como el vinculado al Mar Báltico.
La reunión de Donald Trump, que ha perdido
toda credibilidad por sus constantes anuncios triunfalistas que él mismo desmiente
diariamente y por la clara y permanente subordinación a los designios personales
de Benjamin Netanyahu, con un Xi Jinping que utiliza la tradicional paciencia china
como una de las mayores armas en las negociación política, no produjo los resultados
a los que el magnate aspiraba, como la directa intervención de Xi ante Putin
para forzarlo a firmar alguna forma de paz con Ucrania o la colaboración en la reapertura
– estaba abierto el 27 de febrero - del estrecho de Ormuz, donde Trump tiene
pocas opciones, en especial después de la prohibición de Mojtaba Khamenei, el líder
supremo iraní, a que el uranio enriquecido sea trasladado fuera del país, una condición
esencial exigida por EEUU.
Así, es probable que las hostilidades,
suspendidas por la visita presidencial a China, se reanuden en mucha mayor
escala aún en medio de la gigantesca peregrinación anual a La Meca y, de ser
así, todo será peor en la zona (“esta vez, sería sin guantes”, dice Fabián Calle), ya que sumará a la escasez de energía y
fertilizantes que la guerra ha provocado, el cierre del estrecho de Bab el-Mandel,
vital para el comercio mundial, el ataque de Irán a las instalaciones petroleras
y desalinizadoras de las petromonarquías del Golfo, que retornaría a países
como Kuwait, Omán, Emiratos Árabes Unidos, Qatar y hasta Arabia Saudita a un
pasado de desierto de arena; ante la manifiesta incapacidad de EEUU de
defenderlos, todas ellas mudaran su simpatía a los ayatollahs. Por lo demás, descarto
totalmente una gran invasión terrestre a Irán por el costo político que traería
aparejada para Trump de cara a las elecciones de medio término en EEUU.
El mandatario ruso, empantanado en su campaña
militar, desprestigiado por los ataques ucranianos a importantes destilerías y
acosado por una monumental crisis económico-social derivada del conflicto, pero
pretende sentarse en la mesa del poder global - como demostró con el lanzamiento
de un misil hipersónico -, fue recibido con pompa similar por Xi sólo tres días
más tarde y logró reafirmar la “especial relación estratégica” que mantiene con
China, de quien su país tanto depende para vender petróleo y gas y recibir fondos
y colaboración técnica y material para sus esfuerzos bélicos.
Pero ahora otro sector del mundo merece
nuestra atención. Rusia alega que la OTAN quiere convertir al Mar Báltico – donde
tienen costa San Petersburgo y Kaliningrado - en territorio exclusivamente
propio y que, desde los países vecinos, sobre todo Lituania, se están ejecutando
ataques directos de drones contra su territorio, y ya califica como “casus belli” a todo eso. En tal caso, si Europa sigue
enarbolando su agresividad ante Putin y la humillación que constituyó el ataque
ucraniano de esta semana a Moscú con 600 drones continúa y se agrava, ¿es
disparatado pensar en una represalia nuclear, aunque sea sólo táctica, sobre
todo cuando Putin ya ha cedido parte de su armamento atómico a Bielorrusia, un
Estado satélite?
Tampoco en América Latina, un continente de
relativa tradición pacifista, las cosas están tranquilas. En Bolivia, la resistencia
de Evo Morales, refugiado en su reducto del Chapare, a la orden de detención
librada en su contra por los delitos de narcotráfico, estupro y trata de
personas, se ha transformado en un golpe de Estado contra el gobierno de Rodrigo
Paz, recientemente asumido; el bloqueo de las rutas de acceso a La Paz, que ya
produce riesgo alimentario y sanitario en la capital, y la natural obligación del
Ejecutivo de garantizar la seguridad, puede derivar en cualquier momento en un
escenario de guerra civil que, más allá de las consecuencias migratorias para
todos los países vecinos, a mi modo de ver sólo podría ser evitada con su
captura y deportación, con la indispensable colaboración de EEUU.
El enfrentamiento de Trump y Marcos Rubio
con el régimen asesino que encabeza Miguel Díaz-Canel en Cuba está llegando
también a un punto de inflexión y construyendo otro escenario en el cual ya los
EEUU tampoco pueden retroceder sin asumir un desprestigio internacional mayor,
en especial después del desplazamiento del portaaviones Nimitz a la zona. Las
agencias de inteligencia estadounidenses han determinado que tanto China como
Rusia han facilitado a la isla elementos de espionaje avanzados y, quizás, de
defensa pero, si se pretendiera replicar allí la operación que permitió la detención
de Nicolás Maduro en Caracas, la equivocación será mayúscula y se pagará cara: quienes
podían encabezar una rebelión interna están fuera de la isla o en la cárcel, el
régimen castrista no tiene personas susceptibles de ser cooptadas por la CIA para
colaborar, como sí sucedió con el chavismo, y el ejército cubano está muchísimo
mejor preparado y armado que el venezolano.
Por último, pero no por ello menos importante,
cabe poner una mirada sobre lo que está sucediendo con los bonos soberanos de
los EEUU a diez años, dado el monstruoso tamaño que ha adquirido la deuda externa.
Y digo esto porque, sin duda, otro campo en el que se está librando la gran
batalla entre las grandes potencias. Actuando como proxys de Rusia y, sobre
todo, de China, hace tiempo que los BRICS se han propuesto quitar al dólar su
privilegiado rol como única moneda en que se transa el petróleo en el mundo
entero; si lo lograran, la actual crisis parecerá un juego de niños.
Bs.As., 23 May 26
Publicado en:
https://totalnewsagency.com/2026/05/22/borrascas-en-las-cumbres/
https://prisioneroenargentina.com/borrascas-en-las-cumbres/
https://diariocastellanos.com.ar/opinion/2026/05/22/borrascas-en-las-cumbres.htm
https://www.informadorpublico.com/borrascas-en-las-cumbres/
viernes, 15 de mayo de 2026
Una Universidad para la Argentina real
Una Universidad para la Argentina real
por Enrique Guillermo
Avogadro (Nota N° 1045)
“La mejor manera de predecir el futuro es crearlo”.
Peter Drucker
A esta altura
del mandato, ya nadie duda de la incapacidad del Gobierno para comunicar eficientemente
sus muchos logros e impedir que otros temas ríspidos los opaquen; el riesgo que
todos corremos es que ese cúmulo de errores agote la paciencia social y, aún
con una oposición atomizada, nos haga retroceder, después de tantos esfuerzos,
a un nefasto pasado de emisión desmedida y rampante corrupción.
El martes se
realizaron manifestaciones opositoras enancadas en una malintencionada visión
populista de la Universidad pública - “La Universidad pública y gratuita es
igualadora social”, mintió Cristina Fernández en 2011 - que sólo beneficia
a quienes la han transformado en una cueva de corrupción y una máquina para
perpetuar privilegios; para confirmarlo, basta ver qué porcentaje de alumnos
proviene de las clases media-baja y baja. ¿Implica el mismo esfuerzo estudiar
para un hijo de la clase media, cuyos padres pueden mantenerlo, que para otro
que proviene de una familia obrera y necesita del trabajo del propio alumno para
subsistir? ¿Es irrelevante que unos provengan de caros colegios privados o de
la enseñanza media pública, donde reinan los Baradell? La Universidad pública
se sostiene con el aporte de un Tesoro cuyas arcas, a su vez, se nutren de los
impuestos que pagamos todos. ¿Es justo que los más pobres soporten con su
diario esfuerzo una Universidad que no tiene exigencias de ningún tipo y a la
cual sus hijos no podrán asistir? ¿Por qué todos tenemos que pagar para que estudien
gratuitamente en nuestras universidades extranjeros que, al graduarse, regresan
a sus países a ejercer?
¿O para que algunos
pocos estudien carreras que no sirven al conjunto social y que, en la enorme
mayoría de los casos, gradúan gente que no encontrará inserción laboral en el
campo elegido? En el caso de los abogados, por ejemplo, en la ciudad de Buenos
Aires (3,1 millones de habitantes) los matriculados llegan a 70.000, mientras
que en Japón (124 millones) sólo son 49.000 y en toda Francia (69 millones), 70.000.
En Argentina,
el promedio de permanencia en los claustros en carreras con curricula de cinco
años, es siete y, a diferencia de todos nuestros vecinos, la Universidad sólo
gradúa veintidós de cada cien ingresantes. Ese estiramiento artificial genera,
naturalmente, mayores gastos en salarios docentes y no docentes, en
infraestructura, en medios para la investigación, etc., todo lo cual recae
sobre las espaldas de la población en general, inclusive de aquellos sectores
cuyo único consumo son los alimentos de primera necesidad, gravados con el IVA.
La extendida pobreza de los salarios docentes en todos los niveles hace que
sólo puedan ingresar a la enseñanza académica aquellos que, amén de una
increíble vocación, disponen de otros medios de subsistencia o que buscan, en
la cátedra, un galardón social, y no siempre es acompañado por la calidad de la
enseñanza impartida.
Mientras se
siguen graduando inmensas cantidades de abogados y economistas, grandes
conglomerados internacionales en industrias de punta se ven impedidos de
instalarse en el país porque no encuentran aquí suficientes ingenieros,
geólogos, químicos, físicos, matemáticos, etc..
Mi propuesta
para cambiar este estado de cosas es muy simple.
Se trata de establecer – disponemos, sin duda, de los medios para hacerlo y la
IA contribuirá para lograrlo - cuántos nuevos graduados de cada una de las
disciplinas necesitará el país a cinco años vista; basta con introducir en una
computadora la información que suministren las empresas y el sector público,
incluyendo a los potenciales inversores que se acerquen. Con el resultado, se formaría
un primer cupo de aspirantes que rindieran un muy exigente examen de ingreso y
mantuvieran el nivel de excelencia durante toda la carrera, comprobado mediante
pruebas semestrales; obviamente, no sólo no se les cobraría matrícula alguna
sino que, por el contrario, se les pagaría un sueldo razonable durante todos
sus estudios. Como es obvio, quienes lograran graduarse integrando ese primer
cupo encontrarían una inmediata salida laboral, ya que tanto el Estado como las
empresas competirían por ellos.
Luego, crear otro
cupo que tuviera en cuenta la capacidad física de cada una de las facultades;
en algunas, hay materias en las que los profesores deben dar clases a más de
cien alumnos, lo cual impide una eficiente enseñanza. Este segundo cupo, es
decir aquellos que opten por carreras que el país no necesitará – y, por ende,
es injusto que deba soportar - o por estudiantes que no lograran el nivel de
excelencia requerido para el primero, debería pagar para estudiar; así de
simple: si quieres hacerlo, báncalo tú. Incorporaría, además, a esas normas una
ley que impusiera al sector público la obligación de contratar, como consultora
externa, a la Universidad, y pagar los honorarios correspondientes.
Veamos qué
efectos produciría esta solución propuesta. En primer término, produciría
mejores graduados, y así el país dispondría de profesionales excelentes en las
disciplinas más necesarias. Luego, impediría la permanencia del “estudiante
crónico”, ese al cual el bajo nivel de exigencia en materia de cantidad de
materias aprobadas le permite permanecer en los claustros por muchos años,
incordiando a los verdaderos alumnos.
Con el
producido de las matrículas pagadas por los integrantes del segundo cupo, más los
aranceles de los extranjeros y los honorarios que la Universidad generaría por
sus servicios de consultoría externa, se formaría un interesante presupuesto
propio, que permitiría mejorar sensiblemente los salarios docentes e invertir
en infraestructura y en medios de investigación. Al pagar sueldos dignos, se
incrementaría el interés por la enseñanza, lo cual permitiría también exigir
más calidad de los profesores. El círculo virtuoso se cerraría con ese nivel de
excelencia en los claustros docentes, lo cual transformaría a la Universidad en
un verdadero faro capaz de iluminar el futuro del país, dejando de ser el
miserable fanal que sólo permite ver la escalera descendente en la que estamos
embretados desde hace décadas.
Bs.As., 16 May
26
Publicado en:
https://radiomiami.us/enrique-guillermo-avogadro-una-universidad-para-la-argentina-real/
https://diariocastellanos.com.ar/opinion/2026/05/15/una-universidad-para-la-argentina-real.htm
https://totalnewsagency.com/2026/05/15/una-universidad-para-la-argentina-real/
https://www.informadorpublico.com/una-universidad-para-la-argentina-real/
https://prisioneroenargentina.com/una-universidad-para-la-argentina-real/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)