Mentiras, Costos y Preguntas Inquietantes

                  Mentiras, Costos y Preguntas Inquietantes

por Enrique Guillermo Avogadro (Nota N° 1049)

 

“Pese a lo que digan las redes sociales y sus amos, que las asimilan a las élites dirigentes, la prensa sigue siendo un contrapoder”. Giuliano da Empoli

 

Mucho me temo que la Argentina, nuevamente, se encamine a perder una de las mejores oportunidades del siglo. Ya lo hizo cuando, con la tonelada de soja a US$ 650 y los precios de nuestros productos exportables volaban, la familia Kirchner prefirió robar a espuertas en lugar de aprovechar ese generoso maná para desarrollar el país y constituir un fondo anticrisis, al estilo de Noruega. Hoy, que los planetas han vuelto a alinearse en nuestro favor de la mano de la energía y de la minería, amén del sempiterno agro, y que la inflación y el “riesgo país” siguen bajando, el Gobierno opta por usar una ametralladora para seguir pegándose tiros en los pies.

 

El affaire Manuel Adorni es un escándalo por varias razones: el protagonista es nada menos que el Jefe de Gabinete de Ministros, sus “deslices” se suceden sin solución de continuidad, se ha contradicho en público muchas veces, ha mentido descaradamente al H° Aguantadero, pretende limpiar su inexplicable pasado económico con una ley que parece hecha a su medida (y de otros funcionarios incluyendo – otro escándalo – a Andrés Vázquez, precisamente el Presidente de ARCA, el organismo recaudador de impuestos), ha demorado la presentación de sus declaraciones juradas patrimoniales para permitir grandes dibujos contables y, sobre todo, nos falta el respeto al creernos capaces de tragarnos una serie de cuentos de hadas (jubiladas que le prestan plata para que les compre su propio departamento, dinero encontrado en casa de su padre, ganancias increíbles con Bitcoin, etc.).

 

Que Javier Milei no lo haya echado hace meses ante su falta de voluntad a renunciar y que, por el contrario, continúe respaldándolo aún después de la serie de confesiones de delitos que lo mantiene en todas las primeras planas, con lo cual (inéditamente) un presidente hace de fusible de un ministro, genera preguntas muy incómodas como, por ejemplo, ¿tiene Adorni informaciones comprometedoras sobre alguien muy importante? Porque el costo de sostenerlo ya resulta altísimo, tanto reputacional frente a la sociedad cuanto político, toda vez que ha hecho crujir todo el sistema de alianzas que el Gobierno, con gran esfuerzo, había tejido en el Congreso además de opacar los grandes logros macroeconómicos.

 

Cuando, más arriba, menté a la ametralladora, también pensaba en los inexplicados movimientos que, después de fracasar en su tentativa de  incorporar a la Corte Suprema al impresentable Juez Ariel Lijo, está realizando Milei en el Poder Judicial: intentó retirar el pliego de una jueza candidata a camarista por parentesco con Hugo Alconada Mom (un remedo del kirchnerista “portación de apellido”,  usado para truncar la carrera de militares), quiere desplazar a tres miembros (Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Martín Irurzun) de la Cámara Federal – que interviene en todas las causas de corrupción - de probada independencia para postular a llamativos amigos, y hasta nombra Ministro de Justicia y renueva el mandato de juez de su padre, ambos muy vinculados al affaire de la AFA.

 

Los escándalos explotan como granadas de fragmentación en el entorno del Poder Ejecutivo casi a diario: esta semana fue en ARSAT y en ORSNA, cuando encontraron en casa de un tal Facundo Leal millones de dólares en efectivo y termosellados, drogas de todo tipo y elementos sofisticados para la escucha y el espionaje. Si este drenaje de efluvios malolientes continúa, y de allí mi enorme preocupación, el cambio cultural y económico que Milei nos propuso y, con grandes sacrificios, aceptamos y convalidamos, estará en serio riesgo de revertirse y quedar en aguas de borrajas.

 

 En el terreno internacional, la excusa para ordenar más bombardeos de EEUU fue el derribo de un helicóptero Apache, que Trump adjudicó a un ataque iraní, negado por Teherán. ¿Y si, en realidad, se trató de una movida israelí de “falsa bandera” para evitar que se llegara a algún acuerdo de paz que incluyera a Gaza, Cisjordania y Líbano? Porque, como sabemos, Benjamin Netanyahu es claramente contrario a cualquier arreglo puesto que, de firmarse, su futuro sería la cárcel corrupción o por crímenes de guerra.

 

El jueves Donald Trump, invocando la aceptación por parte de los criminales ayatollahs de un memorandum de paz (lo ha anunciado nada menos que 39 veces desde el inicio del conflicto, según CNN), suspendió los terribles ataques que había ordenado el miércoles; sin embargo, el régimen iraní – que tiene el control de la negociación - lo ha desmentido y publicado como acordados otros puntos que contradicen los anuncios del Presidente, que reaccionó con indignación. Esa conducta tan errática y contradictoria de Trump mueve, hacia arriba y hacia abajo, los mercados globales, y también deja sobre la mesa otras preguntas inquietantes, en especial las vinculadas a los intereses de la familia del magnate, que obviamente dispone de información privilegiada para hacer fabulosos negocios personales.

 

Ahora, brevemente a Latinoamérica. Perú sigue en vilo por un lento escrutinio que exhibe dos países distintos y con ambos candidatos – Keiko Fujimori y Roberto Sánchez – empatados hasta ahora, aunque estoy convencido que la triunfadora será la primera cuando se contabilicen todos los votos emitidos en el extranjero. Bolivia, pese a que el Presidente Rodrigo Paz ha decretado el estado de excepción que permitirá a las fuerzas armadas intervenir para levantar los bloqueos carreteros que están asfixiando a La Paz, nada está resuelto, ya que Evo Morales llenó al Ejército de adictos, por lo cual el riesgo de una guerra civil continúa latente. El régimen criminal de Cuba está viviendo una acelerada agonía y creo inminente una intervención militar de EEUU, sobre todo después del monumental traspiés de Trump en Oriente Medio, lo cual lo obliga a exhibir algún triunfo.

 

Bs.As., 13 Jun 26

Publicado en:

https://prisioneroenargentina.com/mentiras-costos-y-preguntas-inquietantes/

https://totalnewsagency.com/2026/06/12/mentiras-costos-y-preguntas-inquietantes

https://www.informadorpublico.com/mentiras-costos-y-preguntas-inquietantes/

https://diariocastellanos.com.ar/opinion/2026/06/12/mentiras-costos-y-preguntas-inquietantes.htm

El mundo en malas manos

 

El mundo en malas manos

por Enrique Guillermo Avogadro (Nota N° 1048)

 

“Lo que califica a un candidato a un alto servicio público ahora es no saber nada de nada”.

 Lionel Shriver

 

Cuando los de mi generación observamos qué sucede en un mundo que corre cotidianamente el riesgo de un nuevo y peligrosísimo conflicto global, no podemos menos que llorar al recordar quiénes estuvieron al timón de sus respectivos países en la segunda mitad del siglo XX y los comparamos con los líderes que hoy están al mando. Esa innegable y estrepitosa decadencia se manifiesta con claridad en la sucesión de las “fotos de familia” de las distintas y variadas cumbres realizadas recientemente, se llamen G7, G20 o cualquier otra en todos los continentes.

 

Pensar en que estadistas como Konrad Adenauer o Willy Brandt, Charles de Gaulle o François Mitterand, Dwigt Eisenhower o Ronald Reagan, Adolfo Suárez o Santiago Carrillo, Amintore Fanfani o Bettino Craxi, Mijail Gorbachov, Winston Churchill o Harold Wilson, Deng Xiao-Ping, Dag Hammarskjóld o Kurt Waldheim lograron consolidar el mayor período de paz de la historia de Europa y la reconstrucción del viejo continente, el enorme crecimiento global que significó la globalización, la creación de la OCDE y del marco legal para el comercio internacional, la enorme concreción de Unión Europea y tantos otros hitos significativos, como la monumental reducción de la pobreza en el mundo, nos impone pensar qué ha hecho la humanidad para entregar su destino a tantos locos, mezquinos, ladrones, psicópatas o meramente incapaces que no trepidan en llevar a la humanidad al abismo para satisfacer, o proteger, sus intereses personales.

 

Los recientes bombardeos de drones ucranianos contra San Petersburgo mientras se realizaba la versión rusa del encuentro de Davos y contra bases militares sólo pudieron efectuarse con el permiso de Polonia, Estonia o Letonia para utilizar su espacio aéreo constituyeron para Vladimir Putin actos de guerra que, más temprano que tarde, motivará su enfurecida reacción (¿un ataque con armas atómicas tácticas?), en especial justificada porque ya todos los demás países que rodean al Mar Báltico, después de la incorporación de Finlandia y Suecia al organismo, pertenecen a la OTAN, transformando esa crucial vía marítima en un remedo del Mare Nostrum romano.

 

Europa, preocupada por las amenazas de Donald Trump de abandonar a sus tradicionales aliados, a los cuales insiste en sancionar con aranceles y amenazar con la amputación de territorios como Groenlandia, se prepara para una invasión terrestre a alguno de los Estados fronterizos a Rusia y Bielorrusia, pretende construir un armamento que disuada a Putin, olvidando que se enfrenta a la mayor potencia nuclear del planeta, un país que ha demostrado ser capaz de los mayores sacrificios humanos para alcanzar sus propósitos, pero hay una compulsión belicista en Alemania y en Polonia. El jueves, Volodimir Zelensky envió una carta abierta a Putin invitándolo a reunirse para llegar a un alto el fuego para negociar la paz; tal convite ya fue rechazado, pese a que la “operación especial” - prevista originalmente para sólo tres semanas - ya dura más que toda el tiempo de participación rusa en la II Guerra Mundial y aún no tiene un final previsible ni agradable.

 

En la guerra del Golfo Pérsico, donde nadie entiende por qué EEUU hizo suya la agresividad de Israel, Trump, que no encuentra una salida digna del pantano en que se encuentra y sabe que puede reiniciarse con golpes aún más duros de ambos lados (destrucción de las instalaciones petroleras y de las vitales desalinizadoras de las petromonarquías por parte de los ayatollahs), sufrió esta semana un serio revés en la Cámara de Representantes donde una mayoría (con cuatro republicanos rebeldes) le ordenó retirar las tropas de ese escenario; obviamente, no creo que se transforme en ley, toda vez que, en el Senado, el Presidente conserva aún el control, pero no deja de ser una luz roja para el Partido Republicano de cara a las elecciones de medio término (3 de noviembre), por el miedo de los legisladores que deben renovar su mandato a perder sus bancas por su total adhesión al magnate. 

 

La principal dificultad que encuentra Trump para irse radica en la necesidad de su aliado Benjamin Netanyahu (¿dispone de alguna información complicada sobre aquél para obtener tal fidelidad?), que también enfrenta a unas complicadas elecciones en octubre, de mantener a Israel en guerra pues, si se firmara alguna forma de paz y perdiera a sus aliados ortodoxos, sabe que terminará preso en su país por corrupción, o en el extranjero por crímenes de guerra, de acuerdo con el Tribunal Penal Internacional. De allí que, cada vez que EEUU interviene ante la debilísima Presidencia del Líbano, Bibi ordena destruir Beirut para frustrar cualquier negociación.

 

En nuestro continente, el problema más complicado se encuentra en Bolivia, donde un Evo Morales, acosado por los graves delitos comunes que ha cometido, resiste a las órdenes de detención dictadas por la Justicia desde su refugio en el Chapare y detona un verdadero golpe de Estado contra Rodrigo Paz mediante el ahogo alimenticio y sanitario al que los piquetes que ordena someten a La Paz y El Alto. La situación se ha tornado tan grave para la región, que el Secretario de Estado de Trump, Marco Rubio, declaró que su país intervendrá para sostener al régimen democrático.

 

Mañana, en Perú se substanciará el ballotage entre Keiko Fujimori y Roberto Sánchez, delfín del detenido ex Presidente de izquierda, Pedro Castillo; hoy casi se puede apostar a que también allí impactará la ola derechista que recorre, como siempre sucede, a Sudamérica entera. Y dos semanas después, el 21, se verán la cara en similar evento Abelardo de la Espriella e Iván Cepeda, desesperado éste por mostrarse distinto a su padrino, el actual Presidente Gustavo Petro, en especial en la actitud frente a la resiliente guerrilla terrorista. Y el 4 de octubre será el turno de Brasil, cuando Luiz Inácio Lula da Silva, enfrentado con Trump, se mida con Flávio Bolsonaro, hijo del ex Presidente detenido.

 

Pero el jueves comenzará el mundial de fútbol y, seguramente, el planeta entrará en suspensión por más de treinta días. Esperemos poder disfrutarlo con cierta tranquilidad.

 

Bs.As., 6 Jun 26

Publicado en:

https://totalnewsagency.com/2026/06/05/el-mundo-en-malas-manos/

https://diariocastellanos.com.ar/opinion/2026/06/05/el-mundo-en-malas-manos.htm

https://prisioneroenargentina.com/el-mundo-en-malas-manos/

https://www.informadorpublico.com/el-mundo-en-malas-manos/

https://www.notiar.com.ar/index.php/opinion/141137-el-mundo-en-malas-manos-por-enrique-guillermo-avogadro

https://radiomiami.us/enrique-guillermo-avogadro-el-mundo-en-malas-manos/

https://www.analitica.com/opinion/el-mundo-en-malas-manos/

http://www.diarioenfoques.net/index/edition/e/2452/s/11

Lo peor de cada casa

                                                  

                Lo peor de cada casa

por Enrique Guillermo Avogadro (Nota N° 1047)

 

“La adulación no hace daño... siempre que no la inhales”.

   Adlai Stevenson

 

Así como aplaudo los enormes logros del Gobierno en los dos años y medio que lleva de gestión, aún cuando hayan implicado fuertes dolores para aquéllos que sólo sabían cazar en el zoológico de una economía absurdamente cerrada (lo dije hace mucho tiempo en una nota, “Los argentinos y los zapatos” – ver https://tinyurl.com/5w3nykd4 -) y, lamentablemente, para quienes perdieron sus puestos de trabajo, no estoy dispuesto a convalidar obsecuentemente algunas barbaridades que, por el lugar que ocupa en la pirámide institucional, sólo pueden atribuirse a Javier Milei; muchas de ellas lo convierten en un émulo de Cristina Fernández.

 

El kirchnerismo se caracterizó, durante las dos décadas que constituyeron una de las mayores tragedias de nuestra historia, por perseguir a las fuerzas armadas; todo se generó a partir del pacto que firmaron el patriarca de esa nefasta dinastía y uno de los personajes más siniestros entre los muchos que aún pueblan nuestro país, Horacio Perro Verbitsky, Éste, a cambio de la tolerancia de la izquierda al saqueo sistemático al que se sometería a la Argentina, obtuvo la venganza para las organizaciones terroristas que nos ensangrentaron y asesinaron en los 70’s. Los instrumentos que eligió don Néstor para llevar a la práctica esos demoníacos designios fueron la reapertura de los juicios a los militares que las habían vencido – e indemnizar generosa e injustificadamente a los ex terroristas -, poniendo a cargo de los mismos a jueces prevaricadores y fiscales militantes, todos de “Justicia Legítima”, y la aplicación del principio de “portación de apellido” para frustrar la carrera de oficiales por el sólo hecho de ser hijos de alguno de los anticipadamente condenados.

 

Hoy, la administración libertaria - según trascendidos, por orden de Karina Milei - ha incurrido en esa misma espantosa conducta cuando ordenó retirar el pliego, aprobado por la Comisión de Acuerdos del Senado, de la Juez María Victoria Michelli, propuesta para un Tribunal Oral Federal, por ser cuñada del “poco odiado” (otra horrible similitud con el kirchnerismo, aunque sin llegar al extremo de imprimir afiches para que fueran escupidos) Hugo Alconada Mom, uno de los periodistas de investigación más reputados del mundo, que cometió el imperdonable pecado de sacar al sol tantos trapitos sucios de los gobiernos recientes.

 

El Presidente, que ya vio pasar la mitad de su mandato, además de permitir que se los diera de baja de la fuerza a la que pertenecen y se los prive de sueldos y obra social, no ha hecho nada para terminar con la ignominia de los juicios de venganza contra los cientos de militares injustamente presos, cuando podría haber instruido a los abogados del Estado al respecto, ordenar una revisión profunda de las causas penales (sobre todo en materia de pruebas) por letrados universalmente respetados o hasta amnistiarlos, como hizo su admirado Donald Trump con los acusados del golpe contra el Capitolio. Para justificar la imperiosa necesidad de una actitud así, basta recordar que muchos de ellos no tienen sentencia firme pero sufren prisiones preventivas que llegan a los diecisiete años y se pudren en las mazmorras de esta sociedad tan hipócrita.

 

El Poder Judicial, cuyo desprestigio mancha injustamente a jueces probos, para mantener viva la industria de estos juicios que benefician a falsos testigos y a sus abogados, sigue llevando adelante esos innobles procesos y persiguiendo a quienes, hace cincuenta años, obedecieron órdenes legítimas del Ejecutivo con la forma de decretos presidenciales, y todos los días dicta nuevas condenas a cadena perpetua, como la que acaba de recaer contra el Dr. Jaime Lamont Smart, de 91 años de edad, un verdadero señor que integró la Cámara Federal Penal, creada en la época del Gral. Agustín Lanusse para juzgar a los subversivos, la cual dictó una mayoría de absoluciones y algunas condenas, y que debió exiliarse cuando, el 25 de mayo de 1973, el gobierno de Héctor Cámpora liberó a tantos terroristas que volvieron a matar, como fue el caso de otro miembro de ese mismo Tribunal, el Dr. Jorge Quiroga, asesinado en la calle, en 1974, por el ERP.

 

Lo notable es que esos mismos magistrados no tienen vergüenza alguna cuando avalan la percepción de jubilaciones de privilegio claramente ilegales u otorgan prisiones preventivas – que simulan cumplir en lujosas y absurdas condiciones - a delincuentes condenados por saquear al país hasta casi destruirlo, tales como son los casos de Cristina Kirchner o Julio de Vido por poner sólo dos ejemplos, mientras mantienen en cárceles comunes de todo el país, que son incapaces de atender las naturales afecciones gerontológicas que los afectan, a estos ancianos ante los cuales, obviamente, no se corre el riesgo de que alteren las pruebas del proceso ni de que se den a la fuga.

 

La jerarquía de la Iglesia católica merece idéntica crítica por su hipocresía: así como nunca admitió la responsabilidad de tantos sacerdotes en la toma de las armas por muchos jóvenes sometidos a su influencia en esa trágica época, al no aceptar que se aloje en alguna de sus residencias, bajo el régimen de detención domiciliaria, el RP Christian von Wernich, de 89 años, éste debe seguir preso en una cárcel a pesar de padecer de cáncer (me consta que le extirparon un tumor del tamaño de una pelota de fútbol de una pierna) y tener enormes dificultades motrices.  

 

La semana próxima volveré, si Dios y Trump lo permiten, a los escenarios internacionales pero, mientras tanto, sugiero mirar con atención dos de ellos en particular: Bolivia y el Mar Báltico.

 

Bs.As., 30 May 26

Publicado en:

https://diariocastellanos.com.ar/opinion/2026/05/29/lo-peor-de-cada-casa.htm

https://prisioneroenargentina.com/lo-peor-de-cada-casa/

https://totalnewsagency.com/2026/05/29/lo-peor-de-cada-casa/

https://www.notiar.com.ar/index.php/opinion/141077-lo-peor-de-cada-casa-por-enrique-guillermo-avogadro

https://www.informadorpublico.com/lo-peor-de-cada-casa/

http://www.diarioenfoques.net/index/edition/e/2451/s/15

Borrascas en las cumbres

 

Borrascas en las cumbres

por Enrique Guillermo Avogadro (Nota N° 1046)

 

“La paciencia es la madre de las más grandes victorias”.

 Santiago Posteguillo

 

Por primera vez, desde 1945, nos enfrentamos a un riesgo cierto de un conflicto global. Describir qué sucede en cada escenario demandaría muchas notas como ésta; por eso, me referiré sólo a los más inquietantes: la guerra entre EEUU e Israel contra Irán, que está generando una crisis económica de aún incierta magnitud por su impacto en los mercados energéticos y alimentarios, y la “operación especial” de Rusia contra Ucrania, y otros, algunos antiguos, como la ambición de China por reincorporar a Taiwan a su soberanía, y algunos relativamente nuevos, pero potencialmente más peligrosos e inminentes, como el vinculado al Mar Báltico.

 

La reunión de Donald Trump, que ha perdido toda credibilidad por sus constantes anuncios triunfalistas que él mismo desmiente diariamente y por la clara y permanente subordinación a los designios personales de Benjamin Netanyahu, con un Xi Jinping que utiliza la tradicional paciencia china como una de las mayores armas en las negociación política, no produjo los resultados a los que el magnate aspiraba, como la directa intervención de Xi ante Putin para forzarlo a firmar alguna forma de paz con Ucrania o la colaboración en la reapertura – estaba abierto el 27 de febrero - del estrecho de Ormuz, donde Trump tiene pocas opciones, en especial después de la prohibición de Mojtaba Khamenei, el líder supremo iraní, a que el uranio enriquecido sea trasladado fuera del país, una condición esencial exigida por EEUU.

 

Así, es probable que las hostilidades, suspendidas por la visita presidencial a China, se reanuden en mucha mayor escala aún en medio de la gigantesca peregrinación anual a La Meca y, de ser así, todo será peor en la zona (“esta vez, sería sin guantes”, dice Fabián Calle), ya que sumará a la escasez de energía y fertilizantes que la guerra ha provocado, el cierre del estrecho de Bab el-Mandel, vital para el comercio mundial, el ataque de Irán a las instalaciones petroleras y desalinizadoras de las petromonarquías del Golfo, que retornaría a países como Kuwait, Omán, Emiratos Árabes Unidos, Qatar y hasta Arabia Saudita a un pasado de desierto de arena; ante la manifiesta incapacidad de EEUU de defenderlos, todas ellas mudaran su simpatía a los ayatollahs. Por lo demás, descarto totalmente una gran invasión terrestre a Irán por el costo político que traería aparejada para Trump de cara a las elecciones de medio término en EEUU.

 

El mandatario ruso, empantanado en su campaña militar, desprestigiado por los ataques ucranianos a importantes destilerías y acosado por una monumental crisis económico-social derivada del conflicto, pero pretende sentarse en la mesa del poder global - como demostró con el lanzamiento de un misil hipersónico -, fue recibido con pompa similar por Xi sólo tres días más tarde y logró reafirmar la “especial relación estratégica” que mantiene con China, de quien su país tanto depende para vender petróleo y gas y recibir fondos y colaboración técnica y material para sus esfuerzos bélicos.

 

Pero ahora otro sector del mundo merece nuestra atención. Rusia alega que la OTAN quiere convertir al Mar Báltico – donde tienen costa San Petersburgo y Kaliningrado - en territorio exclusivamente propio y que, desde los países vecinos, sobre todo Lituania, se están ejecutando ataques directos de drones contra su territorio, y ya califica como “casus belli” a todo eso. En tal caso, si Europa sigue enarbolando su agresividad ante Putin y la humillación que constituyó el ataque ucraniano de esta semana a Moscú con 600 drones continúa y se agrava, ¿es disparatado pensar en una represalia nuclear, aunque sea sólo táctica, sobre todo cuando Putin ya ha cedido parte de su armamento atómico a Bielorrusia, un Estado satélite?

 

Tampoco en América Latina, un continente de relativa tradición pacifista, las cosas están tranquilas. En Bolivia, la resistencia de Evo Morales, refugiado en su reducto del Chapare, a la orden de detención librada en su contra por los delitos de narcotráfico, estupro y trata de personas, se ha transformado en un golpe de Estado contra el gobierno de Rodrigo Paz, recientemente asumido; el bloqueo de las rutas de acceso a La Paz, que ya produce riesgo alimentario y sanitario en la capital, y la natural obligación del Ejecutivo de garantizar la seguridad, puede derivar en cualquier momento en un escenario de guerra civil que, más allá de las consecuencias migratorias para todos los países vecinos, a mi modo de ver sólo podría ser evitada con su captura y deportación, con la indispensable colaboración de EEUU.

 

El enfrentamiento de Trump y Marcos Rubio con el régimen asesino que encabeza Miguel Díaz-Canel en Cuba está llegando también a un punto de inflexión y construyendo otro escenario en el cual ya los EEUU tampoco pueden retroceder sin asumir un desprestigio internacional mayor, en especial después del desplazamiento del portaaviones Nimitz a la zona. Las agencias de inteligencia estadounidenses han determinado que tanto China como Rusia han facilitado a la isla elementos de espionaje avanzados y, quizás, de defensa pero, si se pretendiera replicar allí la operación que permitió la detención de Nicolás Maduro en Caracas, la equivocación será mayúscula y se pagará cara: quienes podían encabezar una rebelión interna están fuera de la isla o en la cárcel, el régimen castrista no tiene personas susceptibles de ser cooptadas por la CIA para colaborar, como sí sucedió con el chavismo, y el ejército cubano está muchísimo mejor preparado y armado que el venezolano.

 

Por último, pero no por ello menos importante, cabe poner una mirada sobre lo que está sucediendo con los bonos soberanos de los EEUU a diez años, dado el monstruoso tamaño que ha adquirido la deuda externa. Y digo esto porque, sin duda, otro campo en el que se está librando la gran batalla entre las grandes potencias. Actuando como proxys de Rusia y, sobre todo, de China, hace tiempo que los BRICS se han propuesto quitar al dólar su privilegiado rol como única moneda en que se transa el petróleo en el mundo entero; si lo lograran, la actual crisis parecerá un juego de niños.

 

Bs.As., 23 May 26

Publicado en:

https://totalnewsagency.com/2026/05/22/borrascas-en-las-cumbres/

https://prisioneroenargentina.com/borrascas-en-las-cumbres/

https://diariocastellanos.com.ar/opinion/2026/05/22/borrascas-en-las-cumbres.htm

https://www.notiar.com.ar/index.php/opinion/141015-borrascas-en-las-cumbres-por-enrique-guillermo-avogadro

https://www.informadorpublico.com/borrascas-en-las-cumbres/

http://www.diarioenfoques.net/index/edition/e/2450/s/18

Una Universidad para la Argentina real

                   Una Universidad para la Argentina real

por Enrique Guillermo Avogadro (Nota N° 1045)

 

“La mejor manera de predecir el futuro es crearlo”.

 Peter Drucker

 

A esta altura del mandato, ya nadie duda de la incapacidad del Gobierno para comunicar eficientemente sus muchos logros e impedir que otros temas ríspidos los opaquen; el riesgo que todos corremos es que ese cúmulo de errores agote la paciencia social y, aún con una oposición atomizada, nos haga retroceder, después de tantos esfuerzos, a un nefasto pasado de emisión desmedida y rampante corrupción.

  

El martes se realizaron manifestaciones opositoras enancadas en una malintencionada visión populista de la Universidad pública - “La Universidad pública y gratuita es igualadora social”, mintió Cristina Fernández en 2011 - que sólo beneficia a quienes la han transformado en una cueva de corrupción y una máquina para perpetuar privilegios; para confirmarlo, basta ver qué porcentaje de alumnos proviene de las clases media-baja y baja. ¿Implica el mismo esfuerzo estudiar para un hijo de la clase media, cuyos padres pueden mantenerlo, que para otro que proviene de una familia obrera y necesita del trabajo del propio alumno para subsistir? ¿Es irrelevante que unos provengan de caros colegios privados o de la enseñanza media pública, donde reinan los Baradell? La Universidad pública se sostiene con el aporte de un Tesoro cuyas arcas, a su vez, se nutren de los impuestos que pagamos todos. ¿Es justo que los más pobres soporten con su diario esfuerzo una Universidad que no tiene exigencias de ningún tipo y a la cual sus hijos no podrán asistir? ¿Por qué todos tenemos que pagar para que estudien gratuitamente en nuestras universidades extranjeros que, al graduarse, regresan a sus países a ejercer?

 

¿O para que algunos pocos estudien carreras que no sirven al conjunto social y que, en la enorme mayoría de los casos, gradúan gente que no encontrará inserción laboral en el campo elegido? En el caso de los abogados, por ejemplo, en la ciudad de Buenos Aires (3,1 millones de habitantes) los matriculados llegan a 70.000, mientras que en Japón (124 millones) sólo son 49.000 y en toda Francia (69 millones), 70.000.

  

En Argentina, el promedio de permanencia en los claustros en carreras con curricula de cinco años, es siete y, a diferencia de todos nuestros vecinos, la Universidad sólo gradúa veintidós de cada cien ingresantes. Ese estiramiento artificial genera, naturalmente, mayores gastos en salarios docentes y no docentes, en infraestructura, en medios para la investigación, etc., todo lo cual recae sobre las espaldas de la población en general, inclusive de aquellos sectores cuyo único consumo son los alimentos de primera necesidad, gravados con el IVA. La extendida pobreza de los salarios docentes en todos los niveles hace que sólo puedan ingresar a la enseñanza académica aquellos que, amén de una increíble vocación, disponen de otros medios de subsistencia o que buscan, en la cátedra, un galardón social, y no siempre es acompañado por la calidad de la enseñanza impartida.

 

Mientras se siguen graduando inmensas cantidades de abogados y economistas, grandes conglomerados internacionales en industrias de punta se ven impedidos de instalarse en el país porque no encuentran aquí suficientes ingenieros, geólogos, químicos, físicos, matemáticos, etc..

 

Mi propuesta para cambiar este estado de cosas es muy simple.
Se trata de establecer – disponemos, sin duda, de los medios para hacerlo y la IA contribuirá para lograrlo - cuántos nuevos graduados de cada una de las disciplinas necesitará el país a cinco años vista; basta con introducir en una computadora la información que suministren las empresas y el sector público, incluyendo a los potenciales inversores que se acerquen. Con el resultado, se formaría un primer cupo de aspirantes que rindieran un muy exigente examen de ingreso y mantuvieran el nivel de excelencia durante toda la carrera, comprobado mediante pruebas semestrales; obviamente, no sólo no se les cobraría matrícula alguna sino que, por el contrario, se les pagaría un sueldo razonable durante todos sus estudios. Como es obvio, quienes lograran graduarse integrando ese primer cupo encontrarían una inmediata salida laboral, ya que tanto el Estado como las empresas competirían por ellos.

 

Luego, crear otro cupo que tuviera en cuenta la capacidad física de cada una de las facultades; en algunas, hay materias en las que los profesores deben dar clases a más de cien alumnos, lo cual impide una eficiente enseñanza. Este segundo cupo, es decir aquellos que opten por carreras que el país no necesitará – y, por ende, es injusto que deba soportar - o por estudiantes que no lograran el nivel de excelencia requerido para el primero, debería pagar para estudiar; así de simple: si quieres hacerlo, báncalo tú. Incorporaría, además, a esas normas una ley que impusiera al sector público la obligación de contratar, como consultora externa, a la Universidad, y pagar los honorarios correspondientes.

 

Veamos qué efectos produciría esta solución propuesta. En primer término, produciría mejores graduados, y así el país dispondría de profesionales excelentes en las disciplinas más necesarias. Luego, impediría la permanencia del “estudiante crónico”, ese al cual el bajo nivel de exigencia en materia de cantidad de materias aprobadas le permite permanecer en los claustros por muchos años, incordiando a los verdaderos alumnos.

 

Con el producido de las matrículas pagadas por los integrantes del segundo cupo, más los aranceles de los extranjeros y los honorarios que la Universidad generaría por sus servicios de consultoría externa, se formaría un interesante presupuesto propio, que permitiría mejorar sensiblemente los salarios docentes e invertir en infraestructura y en medios de investigación. Al pagar sueldos dignos, se incrementaría el interés por la enseñanza, lo cual permitiría también exigir más calidad de los profesores. El círculo virtuoso se cerraría con ese nivel de excelencia en los claustros docentes, lo cual transformaría a la Universidad en un verdadero faro capaz de iluminar el futuro del país, dejando de ser el miserable fanal que sólo permite ver la escalera descendente en la que estamos embretados desde hace décadas.

  

Bs.As., 16 May 26

Publicado en:

https://radiomiami.us/enrique-guillermo-avogadro-una-universidad-para-la-argentina-real/

https://diariocastellanos.com.ar/opinion/2026/05/15/una-universidad-para-la-argentina-real.htm

https://totalnewsagency.com/2026/05/15/una-universidad-para-la-argentina-real/

https://www.informadorpublico.com/una-universidad-para-la-argentina-real/

https://prisioneroenargentina.com/una-universidad-para-la-argentina-real/

https://www.notiar.com.ar/index.php/opinion/140928-una-universidad-para-la-argentina-real-por-enrique-guillermo-avogadro

http://www.diarioenfoques.net/index/edition/e/2449/s/12

Torpes pinceladas

Torpes pinceladas

por Enrique Guillermo Avogadro (Nota N° 1044)

 

“En un país donde la pobreza y el analfabetismo eran endémicos, las prisas por cambiar en

 un par de años lo que habría tardado el tiempo de una generación, resultaban mortales”.

 Arturo Pérez-Reverte

 

El cuadro en el que va pintándose la realidad argentina sigue recibiendo, de la mano del Gobierno, gruesos brochazos que impiden percibir las buenísimas noticias que aporta una economía que, si bien se mueve en dos velocidades, ya muestra señales de una fuerte recuperación y que, en breve, comenzará a derramar generalizadamente sus beneficios. La forma en que, en estas horas, la Casa Rosada dibuja un triste futuro para la Justicia, desplazando a jueces probos para reemplazarlos por cuestionables candidatos, seleccionados para pagar o recibir favores en los tribunales y en la política, preocupa a propios y ajenos.

 

De todas maneras, hay que reconocer que alguno de los magistrados actuales, como aquéllos que llevan adelante el juicio en la causa “Cuadernos”, parecen justificar la pésima opinión que, injustamente generalizada, tiene la sociedad de su Poder Judicial. Los integrantes del Tribunal Oral Federal que permitieron el repugnante acoso – un interrogatorio ininterrumpido de trece horas – precisamente a Diego Cabot, el periodista cuya impecable investigación desnudó la monumental corrupción en la obra pública durante los mandatos kirchneristas, cuando la principal imputada declaró sólo 35 minutos, nos habla del comportamiento dual que siguen practicando muchos de los inquilinos del edificio de Comodoro Py; para percibir esas otras dos velocidades, basta observar la impunidad que beneficia a Sergio Aceitoso Massa, tan involucrado en la sideral estafa de las SIRA, que permitían a sus amigos comprar dólares oficiales y transformarlos en blue con una ganancia que llegaba al 300%, y vinculado a tantos otros delitos graves.

 

En otro sector del gran lienzo, otros brochazos se suceden sin solución de continuidad. Claramente, el affaire Adorni se lleva las palmas por lo inexplicable de su desarrollo. Con la hipocresía que nos caracteriza – el haber convertido a los militares vencedores de la guerrilla en chivos expiatorios de una culpa social es uno de sus peores rasgos – fingimos desconocer que, con los míseros sueldos “en blanco” que paga el Estado a sus funcionarios, resulta imposible conseguir que profesionales que ganan mucho en la actividad privada se dediquen a administrarlo y que, por ello, desde tiempo inmemorial se utilizan recursos “en negro” – los que aportan la ex SIDE y el PNUD son sólo ejemplos – para mejorar esos magros emolumentos.

 

Esto viene a cuento porque, a mi parecer y dado lo exiguo – en lógica comparación con las increíbles desmesuras kirchneristas – de los montos de las inexplicadas veleidades inmobiliarias y turísticas del Jefe de Gabinete, éste sólo habría cometido la torpeza - ¡una más! – de exhibir públicamente el salario real que recibe, algo similar a lo que, en su momento menemista, hizo María Julia Alsogaray y que la llevó a la cárcel. Aunque, de todas maneras, tampoco se entiende por qué Javier Milei sigue actuando como fusible de su ministro y pagando por ello tan carísimo costo político.

 

Otra parte del cuadro en el que se ven esas oscuras nubes que ocultan una realidad mejor a la que todos suponíamos, se cifra en los desalmados y virulentos ataques a los periodistas cuando éstos ponen el ojo sobre información que debería ser de acceso público, como manda la Constitución. El derrumbe sufrido por la Argentina en los rankings que miden la libertad de prensa en el mundo, nos ha llevado al triste núcleo que, en América, integran Nayib Bukele (El Salvador), desde la derecha, y los asesinos Miguel Díaz-Canel (Cuba) y Daniel Ortega (Nicaragua), desde la falsa izquierda; ni siquiera su admirado Donald Trump profiere tantos insultos y, a diferencia de Milei, concede permanentes entrevistas a sus opugnadores.

 

Hablando de Trump, que también pinta con brocha gorda y pese a que no debería dada su irrefrenable vocación por los negocios de su familia, su actitud frente a Venezuela sigue llamando la atención. Pese a que han pasado muchos meses desde la captura de Nicolás Maduro y la subsecuente asunción de la Presidencia por su segunda, Delcy Rodríguez, no sólo la represión continúa sino que, todavía mucho más grave, tampoco aparece en el horizonte la convocatoria a elecciones nacionales, tal como manda la propia Constitución chavista. A esta altura de los acontecimientos, es obvio que la exitosa movida que sacó del tablero al encarcelado “rey” sólo tenía por objetivo capturar el petróleo venezolano por los EEUU, en una partida de ajedrez global en que éstos quieren transformarse en los dueños de la energía del mundo.

 

Habrá que ver, y la reunión en Beijing entre el magnate y Xi Jinping de la semana próxima será un fantástico termómetro, si China está dispuesta a abandonar su milenaria actitud pacifista para enfrentar a EEUU militarmente por el estrecho de Ormuz o si, por el contrario, opta por dividir pacíficamente también ese territorio virtual entre sus respectivas esferas de influencia y, sobre todo, ejercer un control compartido sobre la inteligencia artificial. Japón, Nueva Zelanda, Filipinas, Corea del Sur y hasta Vietnam esperan con inquietud esa respuesta, sobre todo Taiwan, ya asediada por la pretensión de Trump de trasladar a su país la industria de los semiconductores, ya que podría implicar el fin de su democracia y hasta de su independencia.

 

Tampoco está de parabienes Vladimir Putin, que se enfrenta a una gravísima crisis económica interna por los costos que ha tenido su “operación especial” en Ucrania, un terreno en el que también se encuentra empantanado: no sólo las tropas de Volodimir Zelensky han conseguido frenar por completo su pretendida ofensiva de primavera sino que su contendiente se ha transformado en uno de los principales actores en esta nueva forma de guerra asimétrica, ya que sus drones de bajo precio y probada eficacia le están reportando grandes ganancias, y la liberación de los fondos embargados por presión del ex Primer Ministro húngaro, Viktor Orban, impulsa su economía.

 

Santiago de Chile, 9 May 26

Publicada en:

https://radiomiami.us/enrique-guillermo-avogadro-torpes-pinceladas/

https://prisioneroenargentina.com/torpes-pinceladas/

https://totalnewsagency.com/2026/05/08/torpes-pinceladas/

https://diariocastellanos.com.ar/opinion/2026/05/08/torpes-pinceladas.htm

https://www.informadorpublico.com/torpes-pinceladas/

https://www.notiar.com.ar/index.php/opinion/140860-torpes-pinceladas-por-enrique-guillermo-avogadro

http://www.diarioenfoques.net/index/edition/e/2448/s/19